日韩激情av在线|久操精品视频|国产精品乱码久久|www.五月婷婷.,欧美激情A片ⅩXXⅩ,国产精品视频专区,99在线精品免费视频

1. 引言 1.1 顏色差異 顏色差異簡(jiǎn)稱色差。在顏料檢測(cè)的眾多指標(biāo)中，色差指標(biāo)是衡量試樣與標(biāo)樣之間顏色的差異大小的一項(xiàng)指標(biāo)。衡量顏色差異必須首先確立一個(gè)參照物，因此色差是一個(gè)相對(duì)化的指標(biāo)。產(chǎn)品檢驗(yàn)中，某批產(chǎn)品的色差是否合格，完全取決于它相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)品色差的大小。由于人們對(duì)顏色的喜好是多樣化的，因此市場(chǎng)對(duì)顏料產(chǎn)品種類的需求也是多樣化的。在生產(chǎn)中，某批產(chǎn)品相對(duì)于甲款標(biāo)樣是不合格的，但相對(duì)于乙款標(biāo)樣卻可能又會(huì)是合格的。 顏色差異只有大小之別，沒(méi)有顏色好壞之說(shuō)。 長(zhǎng)期以來(lái)，人們將色光差異與色差混為一談，認(rèn)為色光差異就是顏色差異。其實(shí)色光差異只不過(guò)是顏色差異的一部分，色差的涵義是比色光的涵義更為廣泛的概念，色差所描述的是顏色多方面的差異，其中包含色光。許多人在評(píng)判色光差異時(shí)，不僅僅觀察的是散射光，還把色調(diào)差也包括了進(jìn)去，甚至往往還以色調(diào)來(lái)代替色光，認(rèn)為顏色呈什么色調(diào)，色光就是什么顏色，這是一個(gè)誤區(qū)。色光反映的是顏料反射的光線，色調(diào)反映的是顏色的色相，它們分別各是獨(dú)立的指標(biāo)，不應(yīng)當(dāng)把它們合而為一?？赡茉S多人都有意或無(wú)意的發(fā)現(xiàn)過(guò)這樣的現(xiàn)象：酞菁藍(lán)顏料無(wú)論色調(diào)是偏紅的，還是偏綠的，將其干粉放在紙上作適當(dāng)研磨，使之附著在紙面上后，它們所反射的光都是紅色的，根本看不到綠光的存在（甚至連酞菁綠的干粉研磨開(kāi)后，它的色光也是紅色的）；無(wú)獨(dú)有偶，在操作工人的皮鞋上、皮手套上、車間的地板上、以及接觸酞菁顏料的工具上，都能發(fā)現(xiàn)具有明亮紅光的現(xiàn)象，這些現(xiàn)象完全是由銅酞菁的色光所引起的，銅酞菁的色光呈紅色，是由銅酞菁的特性所決定的。事實(shí)上，并不是所有的顏料都具有明顯的色光。例如，酞菁綠顏料的色調(diào)有黃 / 藍(lán)之別，但將黃相酞菁綠的色墨刮開(kāi)后，我們并看不到它反射出的黃光，同樣地，將藍(lán)相酞菁綠的色墨刮開(kāi)后，我們也并看不到它反射出的藍(lán)光。既然色光與色調(diào)的概念各不相同，各自都可以作為一項(xiàng)獨(dú)立的指標(biāo)，因此，用色光指標(biāo)來(lái)包

含色調(diào)指標(biāo)是不合適的。 為了幫助大家進(jìn)一步認(rèn)識(shí)色光和色調(diào)之間的差別，下面特以藍(lán)B(15:0)和BGS(15:3)之間的差別來(lái)加以說(shuō)明。眾所周知，藍(lán)B和BGS之所以不同，就是由于藍(lán)B的藍(lán)色是呈紅相的藍(lán)色，而B(niǎo)GS的藍(lán)色是呈綠相的藍(lán)色，在適度沖淡后，它們之間顏色的差異尤其的明顯。但據(jù)我所接觸的絕大多數(shù)人的認(rèn)識(shí)來(lái)看，基本上都認(rèn)為這是由于它們的色光不同所造成的，他們認(rèn)為，藍(lán)B是紅光藍(lán)，所以它的顏色呈紅相，而B(niǎo)GS是綠光藍(lán)，所以它的顏色呈綠相。但事實(shí)上，當(dāng)我們從45°夾角的方位去觀察它們的刮樣卡時(shí)，藍(lán)B和BGS所反射的光線都是紅色的，即色光均是紅光，根本看不到有綠光反射出來(lái)，且兩種紅光并無(wú)本質(zhì)上的差別，即便有差別，那也只是色光強(qiáng)弱之別?？赡茉S多人都已注意到了，BGS一旦要是做紅了，它的紅光往往要比藍(lán)B的紅光還要強(qiáng)得多。觀察完色光后，當(dāng)我們從正面的方向去觀察藍(lán)B和BGS的刮樣卡時(shí)，我們能清晰的看到藍(lán)B的藍(lán)色是呈紅相的，而B(niǎo)GS的藍(lán)色是呈綠相的。通過(guò)這樣的實(shí)例足以說(shuō)明色光和色調(diào)是兩個(gè)完全不同的概念。 色光指的是當(dāng)我們以一定的夾角去觀察顏料涂層時(shí)所看到的反射光的顏色。一般說(shuō)來(lái)，當(dāng)顏料被沖淡到一定的濃度之后，它的色光就顯現(xiàn)不出來(lái)了。而色調(diào)指的是顏料涂層色彩的色相，色調(diào)變化的根本原因是在于顏料反射光波長(zhǎng)的變化，色調(diào)的變化往往是由于復(fù)色的生成所引起的，因此顏料色調(diào)變化的根本原因往往是由于混合光比例的變化所引起的。 人的視覺(jué)能分辨出顏料若干方面的差別，也就是說(shuō)，色差可以存在于若干方面，而不僅僅局限于某一方面，完整地衡量色差應(yīng)當(dāng)從若干方面去進(jìn)行描述，因此色差指標(biāo)應(yīng)當(dāng)是一系列的多元化指標(biāo)，它包含很多的具體內(nèi)容，但作為常規(guī)檢測(cè)的項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)適度控制。根據(jù)色度學(xué)理論的要點(diǎn)和目前儀器測(cè)量色差的主要項(xiàng)目，我們可以把酞菁顏料（主要是酞菁藍(lán)）色差的常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目分解為色光差、明度差、飽和度差、色調(diào)差四項(xiàng)具體的分

項(xiàng)指標(biāo)，通過(guò)這四個(gè)方面的差別來(lái)描述試樣與標(biāo)樣之間顏色的差別。并且還可以根據(jù)明度差、飽和度差、色點(diǎn)差的具體數(shù)值，通過(guò)色差公式計(jì)算出總色差的具體數(shù)值。 1.2統(tǒng)一檢測(cè)方法勢(shì)在必行 目前我國(guó)酞菁顏料行業(yè)各企業(yè)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)的方法還不太一致，原因之一就是許多工程技術(shù)人員對(duì)質(zhì)量指標(biāo)內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)還不一樣，最典型的說(shuō)法認(rèn)為：只要試樣和標(biāo)樣的檢測(cè)條件是一樣的，檢測(cè)結(jié)果就是無(wú)可置疑的。但事實(shí)上，當(dāng)采用不同的檢測(cè)方法去進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，盡管試樣和標(biāo)樣完全是在同等條件下進(jìn)行檢測(cè)的，不同的檢測(cè)方法往往會(huì)得出不同的檢測(cè)結(jié)果（一般說(shuō)來(lái)，檢測(cè)方法的差異越大，檢測(cè)結(jié)果差異就越大），這已為無(wú)數(shù)的實(shí)踐所證明。 隨著測(cè)色儀器的逐步普及，以及用戶對(duì)顏料色彩指標(biāo)定置要求的嚴(yán)格化，人們發(fā)現(xiàn)單一的色光指標(biāo)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以描述顏料色彩的多樣性，并且色光指標(biāo)對(duì)色彩差異的定量描述更是鞭長(zhǎng)莫及。根據(jù)酞菁顏料制造過(guò)程中和使用中對(duì)質(zhì)量控制的要求，以及行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，筆者認(rèn)為，全行業(yè)實(shí)現(xiàn)檢測(cè)項(xiàng)目的統(tǒng)一、檢測(cè)方法的統(tǒng)一、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，勢(shì)在必行，即是以色光差、明度差、飽和度差、色調(diào)差四項(xiàng)具體分項(xiàng)指標(biāo)來(lái)作為衡量色差指標(biāo)，以此來(lái)判定顏料的色彩差異，并一律以儀器檢測(cè)的結(jié)果作為基準(zhǔn)。 2. 磨制色墨的制備 2.1平磨儀磨制油墨檢測(cè)的可行性 酞菁顏料的用途極為廣泛，當(dāng)將它用于油墨、溶劑涂料、水性涂料、印花色漿、塑料、橡膠、彩色水泥等方面時(shí)，對(duì)產(chǎn)品的檢測(cè)都各自具有專門的方法。但由于磨制油墨的制作方法簡(jiǎn)單，檢測(cè)方便，檢測(cè)結(jié)果比較客觀、準(zhǔn)確，檢測(cè)結(jié)果具有較強(qiáng)的代表性，因此在顏料的生產(chǎn)中和流通中，將其作為控制產(chǎn)品質(zhì)量的常規(guī)檢測(cè)方法是切實(shí)可行的。當(dāng)客戶指定將顏料用于某一具體方面，并提出需要得到產(chǎn)品相關(guān)的技術(shù)指標(biāo)時(shí)，可再針對(duì)其具體的需要，進(jìn)行專門方法的檢測(cè)。本文為節(jié)省篇幅，只對(duì)平磨儀磨制油墨的檢測(cè)方法進(jìn)行討論。 2.2色墨制備操作要點(diǎn) 準(zhǔn)確稱取顏料0.4克，置于平磨

儀中央，準(zhǔn)確攝取調(diào)墨油1毫升，置于顏料上，用調(diào)墨刀調(diào)成色漿，將色漿收刮在一起，置于平磨儀中央，略微抹開(kāi)；加約5 MPa壓力（不同型號(hào)平磨儀的加壓梯度各有所不同，對(duì)多數(shù)平磨儀而言，宜采用只掛重約3公斤的大砣、重約1.5公斤的小砣各一個(gè)的方式）進(jìn)行研磨，磨100圈后，將色漿收刮在一起，置于平磨儀中央，略微抹開(kāi)；繼續(xù)再磨，共需磨3遍。合計(jì)磨300圈。 試樣和標(biāo)樣的色墨必須采用同樣的方法，在完全一致的條件下制備。 儀器檢測(cè)色差和肉眼檢測(cè)色差均采用此法制備的色墨。 留用的色墨應(yīng)當(dāng)密封在塑料袋內(nèi)，或放置在盛有調(diào)墨油的干燥器內(nèi)，以防油墨過(guò)快變質(zhì)。 3.儀器檢測(cè)色差 3.1儀器測(cè)色概述 檢測(cè)和評(píng)價(jià)兩個(gè)給定色樣之間的色差，長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為是顏料制造和應(yīng)用行業(yè)的難題，隨著測(cè)色儀器的出現(xiàn)和儀器測(cè)色準(zhǔn)確性的提高，這一難題正逐步得到解決。 基本色度學(xué)提供了一種用數(shù)字來(lái)定量表示兩個(gè)色樣之間顏色差異的方法，該方法是借助于測(cè)色儀器光電信號(hào)轉(zhuǎn)換來(lái)實(shí)現(xiàn)的。測(cè)色儀器的工作原理可簡(jiǎn)述如下：首先由標(biāo)準(zhǔn)照明體光源在瞬間內(nèi)發(fā)射出一定強(qiáng)度的光線，該光線按測(cè)量者所設(shè)定的入射角度照射在色樣上，然后被反射到收集反射光通量的積分球上，通過(guò)光電轉(zhuǎn)換，再經(jīng)過(guò)數(shù)字化模擬轉(zhuǎn)換，產(chǎn)生三刺激值。先后分別測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)色樣和受檢色樣，便可得到兩組三刺激值，將這兩組三刺激值代入測(cè)量者所選用的色差公式，即可最終求出兩個(gè)色樣之間的色差值。 計(jì)算色差的公式有很多種模式可供選擇，這些模式都還或多或少的存在一些這樣或那樣的優(yōu)缺點(diǎn)。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，更先進(jìn)、更準(zhǔn)確的測(cè)色儀器和計(jì)算模式也許在不久的將來(lái)會(huì)被創(chuàng)造出來(lái)。目前比較常用的色差公式有CIELAB、CIELCH、CMC等。大量對(duì)比實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明，人眼評(píng)色與各色差公式的評(píng)色還存在著一定的差異，其的接近程度分別如下： CIELAB 75％ CIELCH 85％ CMC（2 ：1） 95％ 大量實(shí)踐證明，CMC色差公

式與目測(cè)評(píng)色兩者之間具有更好的一致性。但CMC色差公式也有一定的局限性，目前應(yīng)用還不很廣泛。 各種色差公式均有自己的一套獨(dú)立的色差結(jié)果表達(dá)形式。有的人不知道各種色差公式檢測(cè)值的組合關(guān)系，而將各種色差公式的檢測(cè)值羅列在一起，以為這樣的表述更全面，實(shí)際上這樣的作法是不正確的。 3.2 CIELAB色差公式 CIELAB色差公式是目前應(yīng)用最廣泛的模式，該公式如下： ΔEab＝［（ΔL ）2＋（Δa ）2＋（Δb）2］1／2 式中：ΔEab——總色差 ΔL —— 明度差 ΔL ＝ L試樣——L標(biāo)樣 Δa —— 紅／綠差 Δa ＝ a試樣－a標(biāo)樣 Δb —— 黃／藍(lán)差 Δb ＝ b試樣－b標(biāo)樣 在該模式下，色差是通過(guò)明度差、“紅／綠”差、“黃／藍(lán)”差這三個(gè)方面去進(jìn)行描述的，這三項(xiàng)指標(biāo)的幾何平均值為總色差。顏料用戶和生產(chǎn)者可以根據(jù)質(zhì)量控制的需要，酌情設(shè)定色差允許值，將其作為產(chǎn)品的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。一般是將總色差的允許值設(shè)定為1，總色差大于1的，為不合格品，總色差小于1的，為合格品。 上述色差公式所涉及的數(shù)值來(lái)自于三刺激值，其關(guān)系式如下： L ＝ 116（y／y0）1／3－16 A ＝ 500［（x／x0）1／3－（y／y0）1／3 ］ B ＝ 200［（y／y0）1／3－（z／z0）1／3 ］ 式中的x0 、 y0 、 z0 為CIE標(biāo)準(zhǔn)照明體的三刺激值，是該照明體的特性，是一組常量值；式中的X 、Y、 Z為色樣的三刺激值，不同的色樣會(huì)產(chǎn)生不同的三刺激值。 用測(cè)色儀器先后對(duì)標(biāo)樣、試樣進(jìn)行測(cè)量后，儀器

的顯示屏上能自動(dòng)給出ΔL、Δa、Δb、ΔE等測(cè)量結(jié)果的數(shù)值。色空間是基于一種顏色不能同時(shí)既是綠，又是紅，也不能既是藍(lán)又是黃這個(gè)理論而建立起來(lái)的，所以單一數(shù)值可用于描述“紅／綠”，及“黃／藍(lán)”特征。CIELAB色差公式除了給出明度差的差異外，還采用“紅／綠”差和“黃／藍(lán)”差來(lái)一并表征兩個(gè)色樣間的色差，因而使它對(duì)色彩差異的描述更加全面。 3.3 CIELAB色差公式的局限性 從理論上和實(shí)踐上都表明，由于CIELAB色差公式同時(shí)將紅／綠差和黃／藍(lán)差作為評(píng)價(jià)色差的主要指標(biāo)，因此將該公式用于綠色、藍(lán)色顏料時(shí)，會(huì)受到一定的局限。下面對(duì)該公式的局限性進(jìn)行簡(jiǎn)要的論述： 當(dāng)色樣是藍(lán)色顏料時(shí)，若檢測(cè)結(jié)果給出的數(shù)據(jù)是Δb＜0，表示試樣較之標(biāo)樣偏藍(lán)，但由于色樣本身就是藍(lán)色，這個(gè)判定的內(nèi)涵是什么呢？它是指試樣的著色力更高，還是指藍(lán)色的深、淡之別，或還是指試樣的單色性更強(qiáng)，或還是指試樣的色調(diào)更偏向波長(zhǎng)更短（或更長(zhǎng)）的方向呢？怎樣理解一個(gè)藍(lán)色比另一個(gè)藍(lán)色更藍(lán)，令人費(fèi)解。反之，若檢測(cè)結(jié)果給出Δb＞0，則表示試樣較之標(biāo)樣偏黃，但在以藍(lán)色為本色的條件下，若有黃色存在，黃與藍(lán)會(huì)拼合成綠色，只不過(guò)復(fù)合成的綠色不如單純的綠色那樣鮮艷罷了。實(shí)際上，黃色是所有顏色中最淺的一種，尤其是在藍(lán)色背景的襯托下，黃色更不突出，也可以說(shuō)是難以分辨。況且藍(lán)色偏綠還并不一定就是黃引起的。有的檢測(cè)者習(xí)慣于將酞菁藍(lán)的偏綠判定為是偏黃，這里有兩個(gè)誤區(qū)，一是綠與黃是有所區(qū)別的，盡管存在偏黃的綠，但它畢竟仍然是綠；二是如若將試樣與標(biāo)樣對(duì)調(diào)一下，那該怎樣判定呢？豈不是又得用偏藍(lán)來(lái)標(biāo)定它。因此，“黃／藍(lán)”差指標(biāo)不適用于表征藍(lán)

色顏料。事實(shí)上，藍(lán)色中混入了少量的黃會(huì)使色彩發(fā)灰，因此為描述由于黃的存在對(duì)藍(lán)造成的影響，可以引入鮮艷度指標(biāo)來(lái)反映這種客觀現(xiàn)象。 再如，對(duì)酞菁綠來(lái)說(shuō)，若儀器檢測(cè)結(jié)果給出的數(shù)據(jù)是Δa＜0，這表明試樣較之標(biāo)樣偏綠，但由于色樣本色就是綠色的，這個(gè)判定的內(nèi)涵是什么呢？它是指試樣的著色力更高，還是指綠色的深、淡之別，或還是指試樣的單色性更強(qiáng)，或還是指試樣的色調(diào)更偏向波長(zhǎng)更短（或更長(zhǎng)）的方向呢？怎樣理解一個(gè)綠色比另一個(gè)綠色更綠，令人費(fèi)解。反之，若檢測(cè)結(jié)果給出Δa＞0，則表示試樣較之標(biāo)樣更紅。然而，色空間是基于一種顏色不能同時(shí)既是綠又是紅這個(gè)理論而建立起來(lái)的，描述綠色偏紅，有悖于這個(gè)理論。事實(shí)上，在以綠為本色的條件下，若有少量的紅存在，紅與綠會(huì)拼合成黑色，而使色彩發(fā)暗，換句話說(shuō)，綠中即便是混有紅，那紅也是顯現(xiàn)不出來(lái)的，說(shuō)綠可能會(huì)偏紅，那紅從何而來(lái)呢。如若將綠色顏料發(fā)黑、發(fā)暗的現(xiàn)象一概判定為偏紅，那也是不客觀的，因?yàn)槠渌蛩匾部赡軐?dǎo)致發(fā)黑、發(fā)暗現(xiàn)象的產(chǎn)生。 在這里需要特別指出的是，Δa、Δb的數(shù)值只不過(guò)是按照人為設(shè)計(jì)的色差公式以數(shù)學(xué)方法計(jì)算出來(lái)的，Δa、Δb值與色差公式所采用的三刺激值之間并沒(méi)有必然的聯(lián)系，它們可以是這樣的關(guān)系，也可以是那樣的關(guān)系。Δa、Δb指標(biāo)所反映的色差并不是所有顏料所必然具有的特征。事實(shí)上，并不是所有的顏料都一并存在“紅／綠”差和“黃／藍(lán)”差的視覺(jué)現(xiàn)象。 3.4 CIELCH色差公式 理論和實(shí)踐都證明，對(duì)所有顏料的檢測(cè)、評(píng)定，尤其是對(duì)酞菁顏料的檢測(cè)、評(píng)定，選用CIELCH色差公式更為合適。它不僅與肉眼評(píng)色的差距相對(duì)較小，而且檢測(cè)指標(biāo)更能確切的反映酞菁顏料客觀存在的顏色差別，更能確切的描述給視覺(jué)造成的色感差異。 CIELCH色差公

式如下： ΔE ＝［（ΔL ）2＋（Δc）2＋（ΔH）2］1／2 式中：ΔE —— 總色差 ΔL —— 明度差 ΔL ＝ L試樣－L標(biāo)樣 ΔC —— 飽和度差 ΔC ＝ C試樣－C標(biāo)樣 ΔH —— 色調(diào)差 ΔH ＝ H試樣－H標(biāo)樣 在該模式下，色差是通過(guò)明度差、飽和度差、色調(diào)差這三個(gè)方面去描述的，這三項(xiàng)指標(biāo)的幾何平均值為總色差。顏料用戶和生產(chǎn)者可以根據(jù)對(duì)顏料某方面特征的擇重需要，有針對(duì)性地制定較為嚴(yán)格的分項(xiàng)色差標(biāo)準(zhǔn)；而對(duì)那些要求不那么高方面的分項(xiàng)色差，可制定較寬限的分項(xiàng)色差標(biāo)準(zhǔn)。一般是將總色差允許值設(shè)定為1，總色差大于1的，產(chǎn)品為不合格品，小于1的為合格品。產(chǎn)品檢測(cè)的分項(xiàng)指標(biāo)中，明度差、飽和度差、色調(diào)差三者其中之一只要一項(xiàng)分指標(biāo)超標(biāo)，也屬于不合格品。顯然，標(biāo)準(zhǔn)定得越嚴(yán)，對(duì)生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)控制產(chǎn)品質(zhì)量就越困難，但對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，希望產(chǎn)品與標(biāo)準(zhǔn)間的色差越小越好。需要說(shuō)明的是，色差越大，只能表明試樣與標(biāo)樣之間的顏色差異越大，并不能表明試樣的質(zhì)量就一定比標(biāo)樣的質(zhì)量差。我們可以試想一下，如果將試樣與標(biāo)樣相互對(duì)調(diào)過(guò)來(lái)，則色差會(huì)仍然是這樣大，那么孰優(yōu)孰劣會(huì)因此而顛倒過(guò)來(lái)嗎？ 上述色差公式中所涉及的數(shù)值來(lái)自于三刺激值和a、b值，其關(guān)系如下： L＝116（y／y0）1／3－16 c＝（a2＋b2 ） 1/2 H＝arctg （b/a） 注：a ＝500［（x／x0）1／3－（y／y0）1／3 ］ b ＝200［（y／y0）1／3－（z／z0）1／3 ］ 從上述關(guān)系式中我們可以知道，飽和度指標(biāo)及色調(diào)指標(biāo)其實(shí)也是通過(guò)色空間意義上的“紅／綠”特征，和&ldqu

o;黃／藍(lán)”特征轉(zhuǎn)換而來(lái)的，只不過(guò)它們進(jìn)行了形式上的綜合及概念的轉(zhuǎn)換。 用測(cè)色儀器先后對(duì)標(biāo)樣、試樣進(jìn)行測(cè)量后，儀器的顯示屏上能自動(dòng)給出ΔE、ΔL、Δc、ΔH等測(cè)量結(jié)果的數(shù)值。CIELCH色差公式之所以更加適用于酞菁顏料的檢測(cè)，是因?yàn)槊鞫炔?、飽和度差、色調(diào)差這三項(xiàng)分項(xiàng)指標(biāo)正好能恰如其分的描述酞菁顏料的色彩特征，它們均是酞菁顏料非常重要的指標(biāo)。三項(xiàng)指標(biāo)中，色調(diào)差指標(biāo)相對(duì)說(shuō)來(lái)更為重要些，因?yàn)樯{(diào)是否符合要求是產(chǎn)品定性的前提條件；但從深層次上反映顏料質(zhì)量?jī)?yōu)劣的，還應(yīng)當(dāng)是飽和度差指標(biāo)。一般說(shuō)來(lái)，顏料越鮮艷，表明它的質(zhì)量越好，因此飽和度指標(biāo)屬于絕對(duì)化指標(biāo)，從這個(gè)意義上說(shuō)，與標(biāo)準(zhǔn)品近似的產(chǎn)品并不見(jiàn)得就是最好的產(chǎn)品。換句話說(shuō)，如若檢測(cè)結(jié)果給出的總色差ΔE值太大，然而總色差太大則又是由于試樣較之標(biāo)樣太鮮艷所造成的，即因?yàn)?Delta;C值太大，而造成ΔE值太大，則ΔE值越大，說(shuō)明試樣的質(zhì)量越好?？梢?jiàn)試樣較之標(biāo)樣的總色差比較大，還并不一定就說(shuō)明試樣的質(zhì)量不好，需要具體情況作具體分析。 3.5 樣片制作 實(shí)踐表明，采用儀器測(cè)色會(huì)受到很多個(gè)環(huán)節(jié)的影響。一般說(shuō)來(lái)，儀器內(nèi)部自身的各項(xiàng)因素是相對(duì)穩(wěn)定的，在測(cè)色的各個(gè)環(huán)節(jié)上的偏差基本上是一致的。然而在眾多的環(huán)節(jié)中，從色樣上反射光線這個(gè)環(huán)節(jié)，是由操作者制作樣本的質(zhì)量來(lái)決定的，也就是說(shuō)，在其它條件一致的情況下，反射光線的狀況完全取決于色樣表面的平整度狀況，可以肯定地說(shuō)，色樣的表面狀況是影響測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確性的最大因素。無(wú)數(shù)次的實(shí)驗(yàn)證明，將同一份樣品做成若干個(gè)色樣，讓它們的表面狀況各不同，色差的檢測(cè)結(jié)果就會(huì)有所不同，表面狀況相差越大，測(cè)量結(jié)果的懸殊就越大。因此樣本的正確制作是保證測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確性的先決條件。 實(shí)踐證明，采用未經(jīng)沖淡的磨制油

墨來(lái)制作樣片，是一種準(zhǔn)確度較高的方法。 目前，制作樣本的方法五花八門，但從使用的情況來(lái)看，都不太理想。 經(jīng)無(wú)數(shù)種的樣片制作方法進(jìn)行檢測(cè)對(duì)比后，從理論上和實(shí)踐上都證明采用顯微鏡所使用的載玻片（規(guī)格一般是：75毫米×25毫米×1毫米）夾濕色墨的方法來(lái)制作樣片，是比較理想的一種方法，采用該方法制作的墨樣表面光潔度高，表面各個(gè)部位的平整狀況基本上能保持一致，整個(gè)表面的水平度能保持一致（即各點(diǎn)的法線能保持平行），經(jīng)反復(fù)觸動(dòng)也能保持表面狀況基本不變，是一種較精確、簡(jiǎn)便的樣片制作方法。 采用該方法需首先制作一個(gè)專用的模具來(lái)固定載玻片，以防止在反復(fù)操作過(guò)程中因觸及玻片而使玻片移動(dòng)，進(jìn)而造成色樣表面狀況的變化。該模具可針對(duì)臺(tái)式、便攜式等類型測(cè)色儀的具體需要來(lái)制作，只要能保證操作中玻片不移動(dòng)，又能使安裝和卸下載玻片比較方便就行了。下面是便攜式測(cè)色儀所用模具的示意圖（省略）： 該模具宜采用木料制作，其大小應(yīng)與測(cè)色儀的尺寸基本一致。安放載玻片槽的尺寸一定要做得精確，既要使樣片的安放和取出比較容易，又要使樣片裝進(jìn)去后，不能有絲毫松動(dòng)，確保經(jīng)反復(fù)觸動(dòng)后，樣本的表面狀況仍能保持不變。 制作樣片時(shí)，先用潔凈軟紙（必須使用不易脫落纖維的高檔紙）擦凈玻片的兩個(gè)面，用調(diào)墨刀分別挑取標(biāo)樣、試樣色墨0.1毫升左右，涂在玻片上，試樣與標(biāo)樣的中心距保持在3厘米左右，合上另一塊玻片，嵌入模具的凹槽內(nèi)，用力壓平玻片，使色墨形成直徑約為1.5厘米、厚度約為0.5毫米的墨樣，擦凈玻片表面后便可開(kāi)始測(cè)量。如玻片上留有一點(diǎn)點(diǎn)跡印，便會(huì)影響測(cè)量結(jié)果。取出玻片時(shí)，用鉛筆的橡皮頭端從模具只捅出即可。色墨用煤油洗去，玻片可重復(fù)使用，但如若玻片表面已經(jīng)劃傷或磨花，玻片就不能再使用了。 3.6 測(cè)量 由于光學(xué)儀器本身的系統(tǒng)誤差，且色樣表面不同部位仍存在著微小的差異，為使測(cè)量結(jié)果更客觀準(zhǔn)確，擬采用重復(fù)測(cè)量三次，取平均值的

方法。測(cè)量時(shí)，先測(cè)量標(biāo)樣（建立標(biāo)準(zhǔn)），再測(cè)量試樣，可得到一組數(shù)據(jù)，略移動(dòng)樣片，變換測(cè)量部位，再重復(fù)測(cè)量?jī)纱螛?biāo)樣和試樣，可再得到兩組數(shù)據(jù)，取三次測(cè)量結(jié)果的平均值作為檢測(cè)的最終結(jié)果。 儀器測(cè)量的另一個(gè)作用就是訓(xùn)練檢測(cè)人員肉眼辨別色差的能力，經(jīng)常將肉眼評(píng)色的結(jié)果與儀器評(píng)色的結(jié)果進(jìn)行對(duì)照，將色譜深深地印入腦海之中，就能使檢測(cè)人員只憑肉眼也能較準(zhǔn)確的定量判定兩個(gè)色樣間的分項(xiàng)色差。 3.7 沖淡油墨的色差 顏料在實(shí)際使用中所顯現(xiàn)出來(lái)的色彩，一般都是沖淡后的效果。嚴(yán)格地說(shuō)，顏料沖淡后的色差，才是顏料最終真正所能夠表現(xiàn)出來(lái)的色差?，F(xiàn)實(shí)檢測(cè)中，有的企業(yè)也是采用沖淡油墨來(lái)檢測(cè)色差的。 下面是一組濃油墨經(jīng)20倍沖淡后（采用白濕墨沖淡，白濕墨由鈦白粉著色）色差對(duì)照數(shù)據(jù)：從上實(shí)例可知，油墨沖淡后，總色差往往會(huì)隨之而變小，但并不是隨沖淡倍數(shù)成比例的變小，在分項(xiàng)指標(biāo)中，有的會(huì)變小，有的會(huì)變大。鑒于濃油墨經(jīng)沖淡后，色差會(huì)隨沖淡倍數(shù)的不同和沖淡劑種類的不同而發(fā)生不同的變化。 因此，如果是采用沖淡油墨來(lái)檢測(cè)色差的，檢測(cè)者提供的色差數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)注明油墨的沖淡倍數(shù)，以及沖淡劑的種類。 3.8 關(guān)于儀器檢測(cè)色光和色光指標(biāo)是否重要的問(wèn)題 色光是色料反射出自身所獨(dú)特具有的光線所產(chǎn)生的現(xiàn)象，肉眼能夠分辨出色光的顏色和強(qiáng)弱，但現(xiàn)有的儀器還不能夠檢測(cè)色光。 由于大多數(shù)色料都沒(méi)有象酞菁藍(lán)顏料這樣明顯的色光，即便有一點(diǎn)點(diǎn)色光，也比較微弱，其色光的差異還不至于影響顏料的應(yīng)用性能，因此色光指標(biāo)對(duì)大多數(shù)色料來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)無(wú)足輕重的指標(biāo)，可以不作為常規(guī)檢測(cè)指標(biāo)。 4.肉眼檢測(cè)色差 4.1肉眼測(cè)色面臨改革 嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，只有肉眼評(píng)色的結(jié)果才是最真實(shí)、最準(zhǔn)確的。因?yàn)轭伾淖饔帽緛?lái)就是為了要產(chǎn)生視覺(jué)效果，并且無(wú)論哪種色差公式均是以人眼評(píng)色的結(jié)果為基礎(chǔ)，通過(guò)模擬轉(zhuǎn)換而建立起來(lái)的。但由于每個(gè)人的視力、視覺(jué)、色感、頭腦中的色

譜圖等因素不一樣，因而肉眼評(píng)色往往因人而異。各個(gè)人掌握的尺度很難統(tǒng)一起來(lái)，對(duì)同一張色卡，讓不同的人來(lái)評(píng)判，往往會(huì)給出很多種判定結(jié)果，這是肉眼評(píng)色的不足之處。當(dāng)然，經(jīng)驗(yàn)越多，視力越好，色覺(jué)越敏銳的人，他們判定的結(jié)果相對(duì)就越準(zhǔn)確，一般說(shuō)來(lái)，他們的判定也會(huì)比較越趨于一致。 肉眼檢測(cè)是傳統(tǒng)的檢測(cè)方法，簡(jiǎn)便、快捷，在顏料生產(chǎn)和流通的檢測(cè)中，必然還會(huì)是長(zhǎng)期采用的手段。但如若肉眼檢測(cè)方法不與時(shí)俱進(jìn)，不向儀器檢測(cè)指標(biāo)和檢測(cè)結(jié)果靠攏，不實(shí)現(xiàn)檢測(cè)方法和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一化，它就不能適應(yīng)顏料行業(yè)發(fā)展的需要。也就是說(shuō)，顏料行業(yè)各企業(yè)間的檢測(cè)方法、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)若不相互接軌，各家各戶的檢測(cè)結(jié)果就沒(méi)有可比性，這必然會(huì)給顏料的流通和使用帶來(lái)諸多不便 。 4.2刮樣 色墨磨制好后，應(yīng)盡快刮樣。色墨存放的時(shí)間越久，變化就會(huì)越大，若不得不使用存放期較長(zhǎng)的油墨，應(yīng)當(dāng)把變化了的因素也考慮進(jìn)去，例如酞菁藍(lán)色墨經(jīng)放置后，色光一般會(huì)向偏弱的方向變化，色調(diào)有的會(huì)向偏綠的方向變化，而有的卻又會(huì)向偏紅的方向變化，墨色一般會(huì)向中間的方向變化（淺墨色的變深，深墨色的變淺），色澤一般會(huì)向偏暗的方向變化。 行內(nèi)的人士常說(shuō)，刮樣的手法不一樣，檢出的結(jié)果就會(huì)不一樣，這說(shuō)明統(tǒng)一刮樣要求是十分必要的。刮樣時(shí)，用調(diào)墨刀分別挑取標(biāo)樣、試樣色墨0.2毫升左右，分別涂在樣卡的上端，相距約1.5厘米（中心距），刮樣刀的刀口保持45○度左右的角度，下壓刮樣刀用力要均衡，向下刮開(kāi)過(guò)程中，拖動(dòng)的速度要均勻，手腕不能左右擺動(dòng)，中途不能停頓，以使能刮出均勻的薄敷層；刮至黑帶以下后，略停頓刮刀，收力，略放平刮刀，略加快速度繼續(xù)下刮，以使能刮出厚度約為0.2毫米、表面平整的厚敷層。 試樣和標(biāo)樣色墨的稀稠度必須保持一致，色墨越稠，刮出的薄敷層厚度就會(huì)越厚，若試樣與標(biāo)樣墨跡的厚度不同，就失去了可比性。除了操作上的偏差，色墨存放時(shí)間等因素外，試樣與標(biāo)樣吸油量的不同也會(huì)造成差異，色

樣的吸油量越小，色墨就越稀，刮出的薄敷層就會(huì)越薄，在觀察比較色差時(shí)，應(yīng)把敷層厚度對(duì)色彩造成影響的因素也考慮進(jìn)去。 4.3解讀樣卡 樣卡刮好后，應(yīng)趁墨跡未干的時(shí)候及時(shí)觀察，油墨表面結(jié)膜后，盡管仍是濕墨，色墨的色澤會(huì)發(fā)生一定變化。若需評(píng)定干墨的效果，則應(yīng)在墨樣完全干透后再進(jìn)行觀察、評(píng)判。有的色墨經(jīng)晾干后色澤變化很大，有的甚至?xí)含F(xiàn)出銅輝的色彩；若酞菁藍(lán)顏料的抗溶劑性較差，樣卡放置一段時(shí)間后，色調(diào)就會(huì)向綠的方向偏移，其實(shí)質(zhì)就是α晶型向β晶型發(fā)生了轉(zhuǎn)變；有的色光會(huì)減弱，有的顏色會(huì)變淺，等等這些都是顏料應(yīng)用性能不穩(wěn)定的表現(xiàn)。 嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，色墨干透后所呈現(xiàn)的效果才是用戶最終所能得到的東西。濕墨所顯示的色澤只不過(guò)是暫時(shí)的現(xiàn)象罷了。 需要說(shuō)明的是，顏料在使用中必然都是經(jīng)沖淡了后才投入使用的，因此，沖淡樣所反映出來(lái)的色差，才是顏料在實(shí)際使用中所真正具有的色差。 判定試樣與標(biāo)樣間的色差，應(yīng)以濃墨樣為主，以沖淡墨樣（即檢測(cè)著色力的樣卡）為輔，將兩種情況綜合起來(lái)進(jìn)行判定，解讀樣卡可以從以下幾個(gè)方面著手： 4.3.1色光。酞菁藍(lán)顏料的色光呈紅光，酞菁藍(lán)無(wú)論是偏紅相的，還是偏綠相的，當(dāng)把它們的色墨涂在刮樣卡上用力刮開(kāi)后，它們呈現(xiàn)出的色光都是紅色的（顏料的色光有強(qiáng)弱之別，有的色光甚至可能會(huì)弱到看不出的程度），這是由銅酞菁的特性所決定的，這是銅酞菁散反光線產(chǎn)生的現(xiàn)象，因此，既便是綠相的酞菁藍(lán)，我們也看不到綠光。酞菁綠顏料沒(méi)有明顯的反射光，可以不設(shè)色光指標(biāo)。 一般說(shuō)來(lái)，在越是光滑、越是深色的表面上，以及油墨敷層的表面越平整、光潔，銅酞菁散射光線的效果一般就越明顯。根據(jù)這個(gè)道理，觀察色光時(shí)，應(yīng)對(duì)著較強(qiáng)的光線，從45°的角度去觀察，并且著重觀察黑帶處的色光。黑帶處不僅容易觀察到色光，還更容易觀察到顏料的透明性，一般說(shuō)來(lái)，顏料的透明性越好，墨跡在黑帶處的顏色越接近未遮蓋處黑帶的顏色。酞

菁顏料的色光差用“強(qiáng)／弱”的程度來(lái)表示，試樣比標(biāo)樣的色光強(qiáng)時(shí)，用“強(qiáng)”來(lái)表示；反之，用“弱”來(lái)表示。判定飽和度差的程度可分為“近似、微、稍、較、很”等幾個(gè)級(jí)別。 4.3.2明度。刮樣卡上厚敷層所顯示的顏色通常稱為墨色。分辨試樣與標(biāo)樣的明度差，應(yīng)主要根據(jù)墨色。一般說(shuō)來(lái)，墨色發(fā)黑、在CIE色度圖上色調(diào)越偏向于逆時(shí)針?lè)较虻纳唷?顏料較臟、透明度較差、等等因素會(huì)導(dǎo)致墨色較深。 顏料的顏料化程度不足對(duì)墨色有一定的影響，一般是導(dǎo)致墨色趨淺。， 油墨的濃度大小對(duì)墨色的影響較大，一般說(shuō)來(lái)，顏料的濃度越?。ㄖ冈诎咨橘|(zhì)中），墨色越淺，因此在比較兩份顏料的墨色時(shí)，應(yīng)當(dāng)將它們的濃度因素考慮進(jìn)去。 酞菁顏料的明度差用“深／淺”的程度來(lái)表示，試樣比標(biāo)樣的墨色深時(shí)，用“深”來(lái)表示；反之，用“淺”來(lái)表示。評(píng)判明度差的程度可以用“近似、微、稍、較、很”等幾個(gè)級(jí)別來(lái)表示。 酞菁顏料的墨色偏深或偏淺各有各的益處，一般說(shuō)來(lái)，墨色深，則遮蓋力相對(duì)較好，對(duì)著色力有幫助，但在大多數(shù)情況下，還是墨色淺的產(chǎn)品質(zhì)量相對(duì)較好，更受用戶喜歡。 4.3.3飽和度。飽和度是衡量顏料鮮艷程度的一項(xiàng)指標(biāo)。顏料是否鮮艷取決于顏料的特性和顏料的純度，對(duì)于酞菁顏料來(lái)說(shuō)，雜質(zhì)越少，晶型越是單一，則看起來(lái)越鮮艷。鮮艷的本質(zhì)是顏色的單色性強(qiáng)，即光線的波長(zhǎng)集中在比較狹窄的范圍內(nèi)。 刮樣卡上薄敷層的顏色通常稱為面色，觀察面色可以從不同的方向和不同的入射觀角度去進(jìn)行觀察。光線從背面透過(guò)墨跡薄敷層所顯示出的顏色通常稱為底色，觀察底色必須將樣卡對(duì)著較強(qiáng)的光源，并且要求刮樣卡紙張具有適度的透光性、紙張表面平整，若紙張?zhí)该?，透過(guò)的光線太強(qiáng)，不便于分辨顏色的差異，但若紙

張透不過(guò)光線，底色就顯示不出來(lái)，若紙張不平整，刮出的墨跡就會(huì)厚薄不均勻，厚、薄處底色的差異很大。在有的情況下，底色甚至比面色更能清楚的反映出試樣與標(biāo)樣之間的差異。 分辨試樣與標(biāo)樣的的飽和度差，應(yīng)主要根據(jù)面色和底色，一般說(shuō)來(lái)，顏色看起來(lái)單調(diào)、純正、嫩色等是鮮艷的表現(xiàn)，顏色看起來(lái)渾濁、發(fā)灰、發(fā)黑、老色等是不鮮艷的表現(xiàn)。酞菁顏料的飽和度差用“鮮／暗”的程度來(lái)表示，試樣比標(biāo)樣鮮艷時(shí)，用“鮮”來(lái)表示；反之，用“暗”來(lái)表示。判定飽和度差的程度可分為“近似、微、稍、較、很”等幾個(gè)級(jí)別。 4.3.4色調(diào)。分辨試樣與標(biāo)樣的的色調(diào)差，應(yīng)主要根據(jù)面色和底色。將色調(diào)的顏色誤認(rèn)為是色光，這會(huì)混淆色光與色調(diào)。色調(diào)與色光是兩個(gè)不同的概念，例如在觀察酞菁藍(lán)的色光時(shí)，我們看到色樣反射的是紅光，而并非偏紅的藍(lán)光，但當(dāng)從色卡的正面取觀察它的顏色時(shí)，我們看到的是偏紅相或偏綠相的藍(lán)色。酞菁藍(lán)、酞菁綠的色調(diào)在CIE色度圖上沿順時(shí)針?lè)较蜃兓瘯r(shí)，分別是向綠相、黃相方向偏移，反之，沿逆時(shí)針?lè)较蜃兓瘯r(shí)，分別是向紅相、藍(lán)相的方向偏移。判定色調(diào)差的大小，可以分為“近似、微、稍、較、很（或相異）”等幾個(gè)級(jí)別。 4.3.5解讀樣卡的竅門。觀察面色、墨色、底色時(shí)，首先可粗略的看一看試樣與標(biāo)樣的墨跡之間有沒(méi)有界限，若一眼就能看出明顯的界限，那首先就應(yīng)當(dāng)評(píng)定為近似之外的色差等級(jí)；若仔細(xì)觀察也分辨不出試樣與標(biāo)樣墨跡之間的界限，可以初步確定為近似或微差的等級(jí)。有了初步的判定之后，然后再?gòu)拇竺娣e上去分辨顏色的差別，仔細(xì)尋找差異，酌情給出評(píng)判結(jié)果。 觀察樣卡時(shí)，可以從不同的方位，不同的夾角，反復(fù)進(jìn)行觀察，還可以在不同強(qiáng)度的光源下，對(duì)作不同的朝向進(jìn)行觀察。 一般說(shuō)來(lái)，墨跡的面積越大，越容易尋找出試樣與標(biāo)樣之間的差異來(lái)，因此，刮樣時(shí)

應(yīng)盡可能將墨跡的面積刮得大一些。 5.“□、□、□、□”數(shù)字化色差等級(jí)評(píng)定方法 該方法是采用“0、0、0、0”依次排列的四個(gè)0來(lái)分別代表標(biāo)準(zhǔn)樣的色光、明度、飽和度和色調(diào)的指標(biāo)值。經(jīng)檢測(cè)后的試樣用“□、□、□、□”依次排列的四個(gè)整數(shù)來(lái)分別代表被測(cè)試樣的色光、明度、飽和度和色調(diào)的指標(biāo)值。 在試樣指標(biāo)值中，各個(gè)數(shù)字與“0”的差值，分別表示試樣較之標(biāo)樣分項(xiàng)色差的大小，其關(guān)系如下表所示：例如，對(duì)一個(gè)藍(lán)色試樣的檢測(cè)結(jié)果為“0、-2、1、3”，這表明該試樣較之標(biāo)樣的色光、明度差、飽和度差、色調(diào)差分別為“近似、稍深、微鮮、較紅”。 又如，對(duì)一個(gè)綠色試樣的檢測(cè)結(jié)果為“3、0、-1、-4”，這表明該試樣較之標(biāo)樣的色光、明度差、飽和度差、色調(diào)差分別為“較強(qiáng)、近似、微暗、很黃”。 對(duì)于那些不需要對(duì)色光指標(biāo)給出判定的顏料，該項(xiàng)指標(biāo)一律以“0”來(lái)表示。