表2 FK2704用量對(duì)織物拒水拒油性能的影響
.jpg)
由表2可知,當(dāng)FK2704用量超過(guò)30g/L后,織物拒水拒油性能有所下降,且拒油性能下降更快。當(dāng)FK2704用量為30g/L時(shí),經(jīng)緯向撕裂強(qiáng)度損失率分別為12.7%和4.5%,可滿足要求。2 4阻燃及拒水拒油功能整理的耐久性
表3為阻燃及拒水拒油功能整理織物的耐久性。
表3 織物水洗前后阻燃和拒水拒油性能變化
.jpg)
由表3可知,洗滌前后織物阻燃性能基本沒(méi)有改變,拒水和拒油性能略有下降,說(shuō)明使用的阻燃劑和拒水拒油劑具有較好的耐久性。
2.5阻燃/拒水拒油同浴整理
為簡(jiǎn)化生產(chǎn)工藝,節(jié)約能源,嘗試以阻燃劑、拒水拒油劑同浴工藝對(duì)純棉織物進(jìn)行整理。結(jié)果表明,織物的拒水性可達(dá)4級(jí),拒油性達(dá)120分,阻燃性能達(dá)到國(guó)標(biāo)B1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(損毀長(zhǎng)度[150mm]??椢锵礈?2次后,拒水拒油性能明顯下降,拒水2級(jí),拒油90分。這可能是由于阻燃劑的加入影響了高溫焙烘時(shí)拒水拒油劑的交聯(lián),導(dǎo)致拒水拒油劑的整理牢度大幅下降,耐洗性能下降。因此,阻燃拒水拒油同浴整理工藝在實(shí)際生產(chǎn)中并不適宜。
3 結(jié)論
采用棉用耐久阻燃劑FK2103 300 g//L,F(xiàn)K2062交聯(lián)樹(shù)脂50 g/L,磷酸15 g/L和強(qiáng)力保護(hù)劑FK2074 30g/L,對(duì)純棉導(dǎo)電織物進(jìn)行阻燃整理,經(jīng)水洗后再采用拒水拒油劑FK2UFC02 60g/L進(jìn)行拒水拒油整理。整理后織物的垂直燃燒損毀長(zhǎng)度為110mm無(wú)陰燃和續(xù)燃,達(dá)到國(guó)標(biāo)B1級(jí)標(biāo)準(zhǔn):拒水達(dá)4級(jí),拒油達(dá)140分。電荷密度法測(cè)試其電荷密度為6.2 LC/m2:滿足GB 12014)1989中規(guī)定的帶電電荷量<0.6LC/件的要求。整理織物經(jīng)12次洗滌后,阻燃和抗靜電性能基本不變,拒水和拒油性能略有下降,但拒水仍可達(dá)4級(jí),拒油120分。
<<上一頁(yè)[1][2]
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)