4.2.3柔、凹印冷轉(zhuǎn)移印花與圓網(wǎng)冷轉(zhuǎn)移在創(chuàng)新技術(shù)的優(yōu)勢比較
.jpg)
.jpg)
由表6色差質(zhì)量分析,柔、凹版冷轉(zhuǎn)移印花皆優(yōu)于圓網(wǎng)冷轉(zhuǎn)移印花。
.jpg)
由表7可知,兩種不同介質(zhì)印刷,日曬牢度相同,水洗、深色摩擦牢度,柔、凹版冷轉(zhuǎn)移優(yōu)于圓網(wǎng)冷轉(zhuǎn)移印花。印花產(chǎn)品手感兩種工藝相同。
.jpg)
由表8可知,生產(chǎn)效益對比,冷轉(zhuǎn)移印花介質(zhì)印刷系統(tǒng),凹版、柔版與圓網(wǎng)產(chǎn)量比5:1、4:1;Cooltrans冷轉(zhuǎn)移印花機(jī)產(chǎn)量是丹麥聯(lián)合開發(fā)的轉(zhuǎn)移印花機(jī)2~3倍,紡織品種適應(yīng)范圍寬得多。
.jpg)
4.2.4印花工藝關(guān)鍵因素比較
.jpg)
由表12可知,冷轉(zhuǎn)移印花介質(zhì)印刷系統(tǒng),圓網(wǎng)冷轉(zhuǎn)移的機(jī)構(gòu)精度差于凹、柔版印刷機(jī)。冷轉(zhuǎn)移印花機(jī)由于兩種不同結(jié)構(gòu)模式,因此可比性就難說了。
表13中,具有瑕疵錄像監(jiān)測有利于印刷質(zhì)量控制;表14表明,由于傳墨與穿墨方式不同,凹、柔版印刷的均勻性優(yōu)于圓網(wǎng)。
表15中,涂層液的多少,決定了印花介質(zhì)的成本;水墨轉(zhuǎn)移效率一方面體現(xiàn)了工藝品質(zhì),再有轉(zhuǎn)移效率低的對環(huán)境不利;圖案表現(xiàn)力更說明工藝品質(zhì)的優(yōu)劣。
.jpg)
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)