2.2 形態(tài)結(jié)構(gòu)分析
2.2.1 縱向
竹漿纖維縱向形態(tài)存在許多深淺不一的溝槽,有的潛伏表面,造成凹凸不平的外觀,有的深陷其里,造成較大裂縫,如圖3所示。竹原纖維縱向形態(tài)有橫節(jié),粗細(xì)分布均勻,存在少量溝槽,無(wú)天然扭曲,如圖4所示。
.jpg)
2.2.2 橫向
已有很多文獻(xiàn)報(bào)道[1-4]竹漿纖維橫截面形態(tài)與粘膠纖維一樣呈不規(guī)則鋸齒形,如圖5所示。另外我們還發(fā)現(xiàn)其他橫截面的竹漿纖維,這與以往文獻(xiàn)報(bào)道的有所不同,如圖6所示,纖維橫截面形態(tài)不是呈鋸齒形,而是呈不規(guī)則腰圓形,且內(nèi)有空腔,這一現(xiàn)象也有類似報(bào)[5]。出現(xiàn)情截面不同的竹漿纖維可能是由于各公司在生產(chǎn)竹漿纖維的加工工藝有所不同所致,這無(wú)疑對(duì)竹漿纖維的鑒別帶來(lái)了更高的難度。有關(guān)竹原纖維橫截面形態(tài)的文獻(xiàn)報(bào)道[1-2][6-7]竹原纖維橫截面形態(tài)與亞麻纖維基本一致,呈腰圓形。筆者研究的竹原纖維橫截面形態(tài)呈近似圓形,與報(bào)道的腰圓形有所不同,如圖7所示。
.jpg)
2.3 著色反應(yīng)
將適量的纖維置于碘-碘化鉀溶液中著色,沖洗晾干后,竹原纖維呈黑色,而竹漿纖維不染色,兩者著色現(xiàn)象明顯。由此可見竹原纖維的著色能力遠(yuǎn)比竹漿纖維強(qiáng)。
3 結(jié)論
根據(jù)試驗(yàn),得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:
1) 兩種纖維素纖維經(jīng)氯化鋅-碘試劑處理后出現(xiàn)了明顯不同的特性,竹漿纖維經(jīng)氯化鋅-碘試劑作用后呈墨綠色,且纖維逐漸變細(xì);竹原纖維經(jīng)氯化鋅-碘試劑作用后,纖維呈淡淡的藍(lán)青色,纖維外觀沒有出現(xiàn)明顯變化。
2) 形態(tài)結(jié)構(gòu)上,竹漿纖維橫截面形態(tài)有呈不規(guī)則鋸齒形,也有呈不規(guī)則腰圓形狀,其縱向形態(tài)光滑,表面有溝槽;竹原纖維橫截面形態(tài)呈近似圓形,縱向形態(tài)有橫節(jié),粗細(xì)分布均勻,存在少量溝槽,無(wú)天然扭曲。
3) 竹原纖維和竹漿纖維在碘-碘化鉀溶液中著色結(jié)果明顯不同,竹原纖維的著色能力更強(qiáng)。
<<上一頁(yè)[1][2]
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)