2.結(jié)果與討論
2.1PA,PU樣品的涂層率計(jì)算
涂層率是指單位面積涂層織物上的涂層劑質(zhì)量與涂層織物質(zhì)量的比值。對(duì)于一塊涂層織物,只知道其原樣加涂層劑的質(zhì)量,無法知道涂層前這塊試樣的質(zhì)量。本試驗(yàn)用的3塊試樣為經(jīng)緯密度、紗支、組分等完全一致的樣品,只是覆蓋的涂層劑不同。因此,經(jīng)涂層整理的試樣,其涂層前質(zhì)量為相同面積(用能裁剪面積為100m2的圓形試樣的裁剪器取樣,以保證涂層織物與原樣面積相同)原樣的質(zhì)量,從而得出單位面積涂層織物上涂層劑的量,再計(jì)算出涂層率。本試驗(yàn)的三種規(guī)格樣品各取20塊,測其平均質(zhì)量,再計(jì)算涂層率,結(jié)果如表1所示。
.jpg)
由表1知,聚丙烯酸酯涂層染色滌棉混紡織物的涂層率為7.8%,聚氨酯涂層染色滌棉混紡織物的涂層率為8.5%。
2.2不同溶劑在不同條件下對(duì)樣品的剝離效果
不同溶劑在不同溫度下對(duì)不同涂層織物的剝離率與涂層率的比較如表2所示。
.jpg)
由表2知,用丙酮20°C低溫剝離時(shí),對(duì)PA涂層織物和PU涂層織物可獲得基本一致的剝離率;升高溫度到40°C剝離時(shí),PA涂層織物無變化,而PU涂層織物則剝離程度稍有增加。不同溫度下乙酸乙酯對(duì)涂層劑的剝離影響不大。通過比較可知,乙酸乙酯對(duì)PA涂層織物的剝離效果優(yōu)于PU涂層織物的剝離效果;不同溫度下二甲基甲酰胺對(duì)涂層劑的剝離影響較為顯著,隨著溫度的升高,PA涂層織物和PU涂層織物的剝離率均呈增加趨勢;不同溫度下二甲苯對(duì)兩種涂層劑的剝離率均無顯著影響,該溶劑對(duì)聚丙烯酸酯的剝離效果優(yōu)于對(duì)聚氨酯的剝離效果。
表2中,PA涂層織物分別經(jīng)丙酮、乙酸乙酯、二甲基甲酰胺、二甲苯處理,其涂層率與剝離率差值的絕對(duì)值均<1%,說明剝離得均較全面。但PU涂層織物分別經(jīng)丙酮、乙酸乙酯、二甲基甲酰胺、二甲苯處理,其剝離率差異較大。
通常,檢測部門對(duì)涂層織物含量分析時(shí),并不能確定樣品是經(jīng)PA還是PU涂層整理,所以要選擇既可去除PA涂層劑,又可去除PU涂層劑的溶劑。
二甲苯作剝離劑時(shí),在各個(gè)試驗(yàn)溫度下,其涂層率與剝離率的差值均高于3%,說明剝離得非常不完全。所以,首先排除以二甲苯作去除涂層的剝離劑。以乙酸乙酯為剝離劑時(shí),其剝離效果比二甲苯要好些,但其涂層率與剝離率的差值均大于1.5%,說明仍然沒有完全剝離,所以我們也將乙酸乙酯排除;剩下丙酮和二甲基甲酰胺試劑,丙酮作溶劑時(shí),在試驗(yàn)溫度為20、40°C時(shí),其涂層率與剝離率的差值為1.3%和0.8%,說明剝離不夠完全,故去除此試驗(yàn)條件;二甲基甲酰胺作為剝離劑,其剝離效果均較完全,低溫時(shí)剝離率與涂層率相當(dāng),高溫時(shí)剝離率甚至還大于涂層率。因此,選擇合適的溫度來進(jìn)行剝離很重要。
<<上一頁[1][2][3][4]下一頁>>
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)