表3中1#—4#為分工藝階段的取樣編號(hào),棕色和綠色棉織物分別用同一工藝處理。其中1#為酶整理前的預(yù)處理工藝取樣,工藝條件是溫度在85℃下水洗10分鐘;2#為預(yù)處理工藝加果膠酶整理后的取樣;3#為預(yù)處理工藝加果膠酶整理加纖維素酶整理后的取樣;4#為在3#樣的基礎(chǔ)上進(jìn)行了一道固色處理,目的是考察環(huán)保型固色劑對天然彩色棉織物的固色效果。表3的數(shù)據(jù)結(jié)果表明:①天然彩色棉織物經(jīng)生物酶工藝整理后不影響耐摩擦、耐汗?jié)n和耐光牢度,而耐洗牢度還有所改善,耐洗牢度值平均提高0.5—1.0級;②分段抽樣的色牢度值檢測結(jié)果還表明工藝過程的各工序所選用的生物酶和相關(guān)助劑對彩棉織物的色牢度均沒有影響,這說明本試驗(yàn)所設(shè)計(jì)優(yōu)選出的酶整理工藝及處方用于處理天然彩棉織物是合適的;③棕色彩棉織物經(jīng)生物酶整理后的各項(xiàng)色牢度值均能達(dá)到4—5級,綠色彩棉織物經(jīng)生物酶整理后的耐洗、耐摩擦和耐汗?jié)n牢度可以達(dá)到棕色棉織物水平,但耐光牢度相對較差;④在試驗(yàn)條件下的固色整理對天然彩棉織物沒有效果。
4.2.2彩色棉織物酶整理后的實(shí)物質(zhì)量
彩色棉織物酶整理后的實(shí)物質(zhì)量指標(biāo)見表4。
表4彩色棉織物酶整理后的實(shí)物質(zhì)量
測試項(xiàng)目單位棕色棉針織物綠色棉針織物變化量
1# 2# 3# 1# 2# 3# 棕色棉綠色棉
彈子頂破強(qiáng)力N 483.8 468.8 452.5 272.5 262.5 238.8 -6% -12%
棉結(jié)雜質(zhì)疵點(diǎn)格率% 5.7 5.4 4.1 0.9 1 0.6 -28% -33%
起毛起球級3 3—4 4—5 4 3—4 5 1—2級1級
表4中1#—3#同表3,變化量指標(biāo)是用1#和3#對比所得,反映天然彩棉織物生物酶整理前后的實(shí)物質(zhì)量指標(biāo)的變化情況。從表4中的檢測數(shù)據(jù)結(jié)果可看出天然彩色棉織物經(jīng)生物整理后物理性能指標(biāo)發(fā)生明顯變化,其中棕色棉織物強(qiáng)力下降6%,棉結(jié)雜質(zhì)減少28%,抗起毛起球性能提高1—2級,綠色棉織物的強(qiáng)力下降12%,棉結(jié)雜質(zhì)減少33%,抗起毛起球性能提高1級。在這些數(shù)據(jù)中,反映酶處理技術(shù)最關(guān)鍵的技術(shù)指標(biāo)抗起毛起球性能5級,為國家標(biāo)準(zhǔn)的最高級別,能達(dá)到這一級別,意味著服裝在服用過程中不會(huì)再起毛起球。棉結(jié)雜質(zhì)去除率達(dá)到30%說明環(huán)保型的生物酶整理工藝技術(shù)用于加工天然彩棉織物是十分有效的。在本試驗(yàn)中棉結(jié)雜質(zhì)去除率還略為偏低,但除雜率要求太高,所使用的工藝會(huì)對織物強(qiáng)力構(gòu)成更大損失。從本試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果分析,強(qiáng)力的下降平均尚不到10%,這表明在工藝上還有調(diào)整余
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)