2.3回收率的比較分析
在兩組平行樣品中分別按2.0 mg/Kg和20.0 mg/Kg的量加入該9種元素，按相同的方法進行樣品處理，比較本方法和外標法加標回收率。結果見表3。可以看出，外標法回收率波動很大，尤其是在較低的添加水平時，銅元素的回收率甚至出現(xiàn)負值，這可能是由于酸性汗液基體中富含的鈉離子產生了較強的非光譜干擾，屏蔽了一些元素的信號。而本方法在兩個添加水平下加標回收率介于86.5%～107.0%之間。由此可見，外標法無法用于定量分析，而本方法準確度明顯優(yōu)于外標法。
2.4樣品分析
按照1.2.3節(jié)中樣品的前處理方法和上述檢測方法，分析了棉布樣品中9種元素的含量。表4分別列出了本方法、ICP-OES外標法對相同人造棉樣品檢測的結果?？梢钥闯?，本方法與ICP/MS檢測結果相比，各元素檢測結果更趨于一致。
.gif)
相關信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
您所在的位置：
