在美國標(biāo)準(zhǔn)中,在同一塊試樣上根據(jù)紡織產(chǎn)品的護(hù)理標(biāo)簽進(jìn)行40次洗滌后,進(jìn)行100AFU的光照,再進(jìn)行氯池水洗滌測(cè)試,最后結(jié)合織物的最終用途選擇洗滌或氯池水洗滌測(cè)試,整個(gè)過程模擬了相當(dāng)于2年時(shí)間的服用情況。此標(biāo)準(zhǔn)最大的問題是測(cè)試時(shí)間長,在講究快效的生產(chǎn)模式下,很可能會(huì)影響生產(chǎn)周期。而抗紫外線測(cè)試協(xié)會(huì)制定的UV801標(biāo)準(zhǔn)中,對(duì)服裝織物則取多塊平行試樣根據(jù)護(hù)理標(biāo)簽,對(duì)其中一塊試樣進(jìn)行3或4次的磨損,對(duì)另一塊進(jìn)行3或4次的洗滌測(cè)試;對(duì)遮陽織物進(jìn)行2次的風(fēng)蝕測(cè)試。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試存在的缺陷是對(duì)服裝織物只進(jìn)行了磨損或洗滌的單個(gè)因素處理,沒有把兩種影響因素綜合考慮;且日曬是服裝服用過程中受損的重要因素,此標(biāo)準(zhǔn)也并未考慮。
1.3 檢測(cè)狀態(tài)
各國評(píng)價(jià)紡織品抗紫外性能的標(biāo)準(zhǔn)中,另一個(gè)明顯的不同是測(cè)試防護(hù)系數(shù)和透射率時(shí)的織物狀態(tài)。在EN13758-1標(biāo)準(zhǔn)中特別指出:拉伸以及濕態(tài)狀態(tài)下會(huì)降低紡織品防紫外性能。
表2各國測(cè)試UPF及T(UVA)值的試樣狀態(tài)
標(biāo)準(zhǔn)
國際抗紫外線測(cè)試協(xié)會(huì)
美國
中國
澳洲/新西蘭
英國
測(cè)試時(shí)織物狀態(tài)
未處理及處理后干態(tài)拉伸
處理后干態(tài)
未處理干態(tài)
未處理干態(tài)
未處理干態(tài)
未處理及處理后濕態(tài)拉伸
處理后濕態(tài)
1.4評(píng)價(jià)防紫外線性能的參數(shù)
各國均采用防護(hù)系數(shù)UPF值和透射率T(UVA)AV作為表征紡織產(chǎn)品防紫外線性能的基本參數(shù)。UPF值是指皮膚無防護(hù)時(shí)計(jì)算出的紫外線輻射平均效應(yīng)與皮膚有織物防護(hù)時(shí)計(jì)算出的紫外線輻射平均效應(yīng)的比值,UPF數(shù)值越大,紫外防護(hù)效果越好。紫外線的三個(gè)波段中以UVA被大氣層吸收最少,大部分達(dá)到地面;UVB由于大氣層的吸收,只有極少量到達(dá)地面;而UVC被大氣層完全吸收,不會(huì)達(dá)到地面。因此UVA的透射率––T(UVA)AV是主要考察參數(shù)。
1.5測(cè)試方法
澳洲/新西蘭的AS/NZS 4399-1996、美國的AATCC 183-2004、英國的BS EN 13758-1:2002和我國的GB/T18830-2009,在測(cè)試UPF值和T(UVA)AV的檢測(cè)方法均采用通行的分光光度法,原理是用分光光度計(jì)紫外輻射源輻射出紫外線輻射能量,利用積分球把透過試樣的各個(gè)方向上的輻射通量收集起來,通過探測(cè)器將信號(hào)輸入計(jì)算機(jī)后處理并計(jì)算得出結(jié)果。
2建立我國防紫外線性能測(cè)試預(yù)處理的構(gòu)想
2.1目的和意義
歐美市場(chǎng)上涉及到防紫外的紡織產(chǎn)品都要求做防紫外性能的測(cè)試,而美國和UV801都要求有預(yù)處理過程且結(jié)果取各種狀態(tài)下測(cè)得的最低值。國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)的不一致對(duì)于既有出口又有內(nèi)銷的企業(yè)來說,必須對(duì)產(chǎn)品做多次測(cè)試,耗時(shí)耗力。要想應(yīng)對(duì)這樣的技術(shù)壁壘,就有必要建立我國的防紫外線性能測(cè)試的預(yù)處理方法。
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)