.jpg)
從圖可看出,FeSO4的最優(yōu)投加量為0.4%,而漂粉精用量越大處理效果越好,但投加量超過(guò)3%后,增效較慢.從節(jié)約成本角度考慮,確定漂粉精的投加量為3%.單獨(dú)用FeSO4或漂粉精處理和氧化-絮凝聯(lián)合處理的實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較見(jiàn)表1
.jpg)
3.3 pH值和活性炭的投加量對(duì)吸附效果的影響
印染廢水經(jīng)過(guò)上述二級(jí)處理后,剩下的是一些小分子有機(jī)物,這些小分子有機(jī)物難以絮凝和氧化,因此進(jìn)一步用活性炭吸附進(jìn)行第三級(jí)處理.影響活性炭吸附效果的因素有二個(gè):(1)吸附時(shí)體系的pH值.(2)活性炭的投加量.分別改變吸附時(shí)的PH值和活性炭的投加量進(jìn)行實(shí)驗(yàn),得到二條關(guān)系曲線見(jiàn)圖6、圖7.
.jpg)
從圖中可以看出,增強(qiáng)酸性有利于增大活性炭的吸附能力,但考慮到廢水排放前需要中和,故選擇pH=1為吸附時(shí)的pH條件.對(duì)于活性炭用量,實(shí)驗(yàn)表明,COD去除率隨活性炭投加量增加而增加,當(dāng)活性炭投加量為0.75%,處理后的COD值僅為462mg/1,已達(dá)到國(guó)家三級(jí)水質(zhì)排放標(biāo)準(zhǔn).顯然,0.75%這個(gè)投加量是恰當(dāng)?shù)?可選擇作為實(shí)驗(yàn)條件.依此條件處理的結(jié)果是COD去除率72.2%,脫色率96%.
4 結(jié)論
根據(jù)上述各級(jí)處理的最優(yōu)條件和最佳投加量對(duì)廢水進(jìn)行了處理,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2.
.jpg)
注:原廢水COD=13000mg/l,色度=3000倍.
從表2中數(shù)據(jù)可以看出,本文討論的絮凝——氧化——吸附三級(jí)處理方法,COD去除率96.4%,脫色率99%.處理后的廢水清沏透明,無(wú)味,COD值為462mg/l,達(dá)到國(guó)家三級(jí)水質(zhì)排放標(biāo)準(zhǔn),是可供參考的一種處理方法.
<<上一頁(yè)[1][2][3]
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)