GB/T16988—1997《特種動(dòng)物纖維與綿羊毛混合物含量的測(cè)定》是檢測(cè)散纖維、紗線、機(jī)織物、針織物中含兩種及以上動(dòng)物纖維含量的依據(jù)。其中的“10測(cè)量”中的“注：若纖維根數(shù)已夠1500根，而載玻片只移動(dòng)到中間，則要繼續(xù)計(jì)數(shù)到邊端方可停止。若上述某類纖維在混合物中的含量比例較低，試樣達(dá)不到測(cè)量直徑要求的根數(shù)，則量取片子上此類纖維全部根數(shù)為止。”，筆者認(rèn)為這個(gè)注的內(nèi)容不便于實(shí)際操作，而且不能適應(yīng)所有的低含量動(dòng)物纖維與其他纖維混合物的含量測(cè)定。
1存在的問題
一方面，這個(gè)注的內(nèi)容僅適用于動(dòng)物纖維總根數(shù)達(dá)到了1500根的情況，即使是這樣，筆者認(rèn)為也不利于實(shí)際操作，原因是：當(dāng)測(cè)量載玻片上的纖維總根數(shù)達(dá)到了1500根時(shí)，其中某類動(dòng)物纖維含量較低，達(dá)不到測(cè)量直徑要求的根數(shù)，按照標(biāo)準(zhǔn)要求必須量取載玻片上此類纖維全部根數(shù)為止。這樣做的問題是：
?、偃绻粋€(gè)載玻片上的纖維根數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1500根，為了量取載玻片上的數(shù)量很少的纖維根數(shù)，就要把每種動(dòng)物纖維都加以區(qū)別并計(jì)數(shù)，直到整個(gè)載玻片上的纖維都計(jì)數(shù)測(cè)量完，這樣做要耗費(fèi)大量的時(shí)間；
②如果僅量取片子上的數(shù)量很少的纖維根數(shù)，而其他動(dòng)物纖維不再區(qū)別并計(jì)數(shù)，則在量取片子上的數(shù)量很少的纖維直徑的同時(shí)其根數(shù)必須另外計(jì)數(shù)，再?gòu)目偟臏y(cè)量根數(shù)中減去(即不能計(jì)入測(cè)量總根數(shù)，僅僅參與該種纖維的平均直徑的計(jì)算)，否則計(jì)算出的纖維含量是不正確的。這個(gè)處理方式是在以前人工測(cè)量、計(jì)數(shù)和計(jì)算的前提下才能做到，現(xiàn)在測(cè)量計(jì)數(shù)和計(jì)算都是用的軟件，結(jié)果直接生成，按照標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定難以做到。
另一方面，這個(gè)注的內(nèi)容沒有對(duì)低含量動(dòng)物纖維與其他纖維混合物的含量的測(cè)定作出規(guī)定。紡織品服裝中有很多混紡產(chǎn)品，纖維成分多樣化，一個(gè)樣品中往往含有種類不同的動(dòng)物纖維和各種各樣的化學(xué)纖維。其中動(dòng)物纖維含量多少也各不相同，有的含量很低，在實(shí)際檢測(cè)工作中，一個(gè)載玻片上的纖維根數(shù)全部測(cè)完，所有的低含量動(dòng)物纖維的總根數(shù)也達(dá)不到1500根，其中某類動(dòng)物纖維的根數(shù)甚至只有幾十根。對(duì)此類情況筆者也曾跟同行交流過，一般的做法是：繼續(xù)取樣制樣，二個(gè)載玻片、三個(gè)載玻片……，直到總根數(shù)達(dá)到1500根。筆者也按此方法檢測(cè)，檢測(cè)方法固然符合標(biāo)準(zhǔn)要求，所得結(jié)果也符合實(shí)際情況，但是所花費(fèi)的時(shí)間太長(zhǎng)，工作效率過低，影響檢測(cè)業(yè)務(wù)的及時(shí)完成。
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
源經(jīng)編.gif)
您所在的位置：
