實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì) 本課題采用對(duì)比實(shí)驗(yàn)法，平行進(jìn)行兩組實(shí)驗(yàn)。第一組試驗(yàn)是將抗菌劑直接加入釉中，與釉料直接結(jié)合，制成200300的內(nèi)墻磚，命為1樣品。第二組試驗(yàn)采用了絲網(wǎng)印刷工藝，制成200300印花釉面磚，命為2樣品。兩組實(shí)驗(yàn)均采用一次快燒工藝，燒成溫度為1140.比較這兩種試樣的抗菌功能優(yōu)劣及經(jīng)濟(jì)成本的高低。
1樣品的制備工藝流程如示。坯體干燥一次施釉（底釉）二次施釉（面釉）干燥燒成抗菌性能檢測(cè)1樣品制備工藝流程）坯體的化學(xué)組成如示。坯式的化學(xué)組成成分坯式底釉的化學(xué)組成如示。
2樣品的制備工藝流程如示?？咕鷦?印膏坯體干燥一次施釉二次施釉絲網(wǎng)印花干燥燒成抗菌性能檢測(cè)2樣品制備工藝流程圖其中：坯式和一次施釉及二次施釉的配方與1樣品相同，印膏配比如示?？咕阅軝z測(cè)對(duì)于抗菌陶瓷國家目前還沒有統(tǒng)一的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，本課題送檢樣品參照了FZ/T01021-92（織物抗菌性能試驗(yàn)方法），GB15979-1995（附錄B-產(chǎn)品抑菌和殺菌性能與穩(wěn)定性測(cè)試方法）和日本食品分析檢測(cè)中心的塑料（陶瓷）抗菌試驗(yàn)FILM密著分析方法執(zhí)行，抗菌性能由廣東省微生物分析檢測(cè)中心檢測(cè)。
結(jié)果分析由可見，將抗菌劑與釉料直接結(jié)合時(shí)制得1樣品的抗菌效果，不如用絲網(wǎng)印工藝引入抗菌劑制得2樣品的抗菌效果好。造成此現(xiàn)象的原因，本文認(rèn)為是由于采用絲網(wǎng)印刷工藝時(shí)，印膏對(duì)抗菌劑起到了良好的保護(hù)作用，使其在釉中的穩(wěn)定性增加，減小了Ag在釉中向坯體擴(kuò)散的趨勢(shì)，保證了Ag元素在釉表層的富集量，充分發(fā)揮了銀元素殺菌的作用。
眾所周知，酶是一種大分子蛋白質(zhì)，酶的催化是病原菌進(jìn)行呼吸和新陳代謝的基礎(chǔ)。載銀無機(jī)抗菌劑中添加的金屬銀，在載體中保持相當(dāng)高的活性，并可緩釋出至表面。吸附病菌并與其中蛋白酶的活性部分發(fā)生作用。當(dāng)?shù)鞍酌赋恋砘蚴セ钚?，能量和呼吸代謝被迫終止或中斷時(shí)，病菌的生長(zhǎng)和繁殖得到抑制，從而起到抗菌的作用。
此點(diǎn)與EPMA觀察的結(jié)果相符。結(jié)果表明（所示）：1樣品Ag元素在釉表層分布較少而內(nèi)部相對(duì)較多，甚至坯體內(nèi)也發(fā)現(xiàn)有Ag元素存在；2樣品Ag元素在釉表層則有一定的富集，由釉層向內(nèi)形成了遞減趨勢(shì)，在坯體內(nèi)Ag元素的含量微乎其微。經(jīng)濟(jì)分析在研究中對(duì)1樣品及2樣品的成本增加值進(jìn)行了計(jì)算。若抗菌劑按300元/計(jì)。
[1][2]下一頁>>
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
編.gif)
您所在的位置：
