摘要：
本文總結(jié)并探討了紡織檢測(cè)的一些方法標(biāo)準(zhǔn)中存在的問(wèn)題，包括試驗(yàn)條件的選擇，儀器的校準(zhǔn)，數(shù)值的修約、計(jì)算公式的解釋以及一些檢測(cè)操作過(guò)程中具體細(xì)節(jié)的處理方式等，并對(duì)問(wèn)題的解決方法提出了建議。
在長(zhǎng)期的紡織產(chǎn)品檢測(cè)工作中．檢測(cè)人員發(fā)現(xiàn)一些方法標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際操作中存在問(wèn)題．主要有標(biāo)準(zhǔn)中試驗(yàn)條件的選擇、儀器的校準(zhǔn)、數(shù)值的修約、計(jì)算公式的解釋及一些檢測(cè)操作過(guò)程中具體細(xì)節(jié)的處理方式等。這些問(wèn)題可能直接影響到檢測(cè)人員問(wèn)或檢測(cè)機(jī)構(gòu)問(wèn)檢測(cè)的一致性和可比性，甚至直接影響到產(chǎn)品檢驗(yàn)結(jié)果的判定。
l 織物起毛起球試驗(yàn)方法
1．1圓軌跡法織物起毛起球試驗(yàn)方法中的”試驗(yàn)條件”
GB／T 4802．1—2008《紡織品織物起毛起球性能的測(cè)定第l部分圓軌跡法》標(biāo)準(zhǔn)中試驗(yàn)條件的選擇分類(lèi)不清晰．造成一塊面料可能有多種試驗(yàn)條件可選擇或無(wú)條件可選擇的情況。如該標(biāo)準(zhǔn)的A試驗(yàn)條件適用于運(yùn)動(dòng)服．B試驗(yàn)條件適用于合成纖維長(zhǎng)絲織物，而對(duì)于采用合成纖維長(zhǎng)絲織物制成的運(yùn)動(dòng)服則可采用A．B兩種測(cè)試條件。但對(duì)于純化學(xué)短纖維制成的面料及純棉．純蠶絲等面料如參照該標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)則無(wú)條件可選。雖然該標(biāo)準(zhǔn)的備注說(shuō)明：未列的其他織物可以參照表中所列類(lèi)似織物或按有關(guān)各方商定選擇參數(shù)類(lèi)別，但不同的試驗(yàn)人員或檢測(cè)機(jī)構(gòu)可能選擇不同的測(cè)試條件。給操作帶來(lái)了不確定性．使測(cè)試結(jié)果不具可比性。因此，建議對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)條件的適用織物類(lèi)型進(jìn)行更加清楚細(xì)致的分類(lèi)．避免以上情況的發(fā)生。
1．2織物起毛起球四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中的校驗(yàn)儀器起球性能的“參照織物”
GB／T 4802．1—2008《紡織品織物起毛起球性能的測(cè)定第1部分：圓軌跡法》和GB／T 4802．3～2008《紡織品織物起毛起球性能的測(cè)定第3部分：圓軌跡法》標(biāo)準(zhǔn)中均規(guī)定了用于校核起球儀起球程度的”參照織物”。”參照織物”為每組2～3種織物(從l～2級(jí)到4級(jí))，用于定期或在需要時(shí)作為對(duì)比初始標(biāo)樣以判斷儀器起毛起球效果的變化程度。目前各儀器生產(chǎn)廠(chǎng)家生產(chǎn)的這兩種起球法的起球儀的起球效果差異比較大．尤其是圓軌跡起毛起球儀，但目前還沒(méi)有統(tǒng)一的織物作為”參照織物”或是“標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)”來(lái)檢測(cè)起球儀的起球性能，這樣很難控制和對(duì)照不同儀器生產(chǎn)廠(chǎng)家甚至同一儀器生產(chǎn)廠(chǎng)家生產(chǎn)的不同臺(tái)起球儀問(wèn)的起球效果．也難以保證檢測(cè)機(jī)構(gòu)問(wèn)所使用的起球儀的起球性能的一致性。從實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)結(jié)果的數(shù)據(jù)可以看到：檢測(cè)機(jī)構(gòu)間的起毛起球項(xiàng)目的檢測(cè)結(jié)果差異可達(dá)1．5級(jí)．由此可見(jiàn)問(wèn)題的嚴(yán)重性。
因此個(gè)人建議標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)生產(chǎn)單位應(yīng)盡早設(shè)計(jì)生產(chǎn)出一組標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，統(tǒng)一各檢測(cè)機(jī)構(gòu)和各儀器生產(chǎn)企業(yè)的起毛起球儀的起球性能．使各檢測(cè)機(jī)構(gòu)問(wèn)的檢測(cè)結(jié)果具有可比性。
1．3起球測(cè)試結(jié)果的修約
GB／T 4802．1～4《紡織品織物起毛起球性能的測(cè)定》標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定樣品的評(píng)級(jí)結(jié)果計(jì)算方式為：?jiǎn)蝹€(gè)人員的評(píng)級(jí)結(jié)果為其對(duì)所有試樣評(píng)定等級(jí)的平均值．樣品的試驗(yàn)結(jié)果為全部人員評(píng)級(jí)的平均值，如果平均值不是整數(shù)，修約至最近的0．5級(jí)。
此處未規(guī)定修約規(guī)則，當(dāng)平均值小數(shù)部位恰好為0．25或0．75時(shí)，修約至最近的0．5級(jí)可有兩個(gè)修約結(jié)果．不同人員或不同機(jī)構(gòu)間最終結(jié)果的報(bào)出可能不一致。如3．25級(jí)修約至最近的0．5級(jí)可以修約為3．5級(jí)．也可修約為3．0級(jí)。在檢測(cè)結(jié)果，樣品的評(píng)定等級(jí)以及參與評(píng)定的人員的數(shù)量均一致的情況下，僅由于標(biāo)準(zhǔn)中未明確規(guī)定修約規(guī)則而造成的檢測(cè)結(jié)果可能會(huì)差0．5級(jí)。如果該產(chǎn)品的檢測(cè)結(jié)果剛好在合格與不合格的臨界值時(shí)．還可能由于修約方式的不同造成不合格判定的結(jié)果。
建議在標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定修約方式。如按GB／T 8170《數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修約，或參照GB／T 8427--2008《紡織品色牢度試驗(yàn)?zāi)腿嗽旃馍味龋弘 窐?biāo)準(zhǔn)中的8．2條款中規(guī)定修約方法，以評(píng)定級(jí)數(shù)的算術(shù)平均值作為結(jié)果．并規(guī)定以最接近的半級(jí)或整級(jí)來(lái)表示．當(dāng)算術(shù)平均值是四分之一或四分之三時(shí)，評(píng)定應(yīng)取其鄰近的高半級(jí)或一級(jí)，即3．25級(jí)修約至3．5級(jí)：3．75級(jí)修約至4．0級(jí)。這樣可使各檢測(cè)人員的修約方式保持一致，保證檢測(cè)結(jié)果的一致性。
2伸長(zhǎng)率的計(jì)算公式
FZ／T 70006--2004《針織物拉伸彈性回復(fù)率試驗(yàn)方法》標(biāo)準(zhǔn)中8．2．2規(guī)定“定力伸長(zhǎng)率”的計(jì)算公式為：
(1)L廣試樣加預(yù)加張力后的長(zhǎng)度(原始長(zhǎng)度)．單位為毫米(mm)；
L。——拉伸長(zhǎng)度，單位為毫米(mm)。公式(1)中的”拉伸長(zhǎng)度￡，”存在兩種理解，一種 是拉伸后的總長(zhǎng)度(包括原始長(zhǎng)度)；另一種為拉伸后的總長(zhǎng)度減去試樣加預(yù)加張力后的長(zhǎng)度￡。后的長(zhǎng)度。按照“拉伸長(zhǎng)度L。”的兩種不同的理解計(jì)算得到的結(jié)果相去甚遠(yuǎn)．完全沒(méi)有可比性。所以標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)該盡量避免會(huì)引起歧義的用詞出現(xiàn)。建議采用更直觀的方式．將公式修改為：
Lo_一試樣加預(yù)加張力后的長(zhǎng)度(原始長(zhǎng)度)，單位為毫米{mm)；
L．——施加了定負(fù)荷后的總長(zhǎng)度．單位為毫米(mm)。
這樣可以避免引起歧義．避免檢測(cè)人員由于不同的理解而計(jì)算得出完全不同的數(shù)值．影響報(bào)告的一致性和可比性。
[1][2]下一頁(yè)>>
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
源經(jīng)編.gif)
您所在的位置：
