摘要：
本文總結并探討了紡織檢測的一些方法標準中存在的問題，包括試驗條件的選擇，儀器的校準，數(shù)值的修約、計算公式的解釋以及一些檢測操作過程中具體細節(jié)的處理方式等，并對問題的解決方法提出了建議。
在長期的紡織產品檢測工作中．檢測人員發(fā)現(xiàn)一些方法標準在實際操作中存在問題．主要有標準中試驗條件的選擇、儀器的校準、數(shù)值的修約、計算公式的解釋及一些檢測操作過程中具體細節(jié)的處理方式等。這些問題可能直接影響到檢測人員問或檢測機構問檢測的一致性和可比性，甚至直接影響到產品檢驗結果的判定。
l 織物起毛起球試驗方法
1．1圓軌跡法織物起毛起球試驗方法中的”試驗條件”
GB／T 4802．1—2008《紡織品織物起毛起球性能的測定第l部分圓軌跡法》標準中試驗條件的選擇分類不清晰．造成一塊面料可能有多種試驗條件可選擇或無條件可選擇的情況。如該標準的A試驗條件適用于運動服．B試驗條件適用于合成纖維長絲織物，而對于采用合成纖維長絲織物制成的運動服則可采用A．B兩種測試條件。但對于純化學短纖維制成的面料及純棉．純蠶絲等面料如參照該標準分類則無條件可選。雖然該標準的備注說明：未列的其他織物可以參照表中所列類似織物或按有關各方商定選擇參數(shù)類別，但不同的試驗人員或檢測機構可能選擇不同的測試條件。給操作帶來了不確定性．使測試結果不具可比性。因此，建議對該標準的試驗條件的適用織物類型進行更加清楚細致的分類．避免以上情況的發(fā)生。
1．2織物起毛起球四個標準中的校驗儀器起球性能的“參照織物”
GB／T 4802．1—2008《紡織品織物起毛起球性能的測定第1部分：圓軌跡法》和GB／T 4802．3～2008《紡織品織物起毛起球性能的測定第3部分：圓軌跡法》標準中均規(guī)定了用于校核起球儀起球程度的”參照織物”。”參照織物”為每組2～3種織物(從l～2級到4級)，用于定期或在需要時作為對比初始標樣以判斷儀器起毛起球效果的變化程度。目前各儀器生產廠家生產的這兩種起球法的起球儀的起球效果差異比較大．尤其是圓軌跡起毛起球儀，但目前還沒有統(tǒng)一的織物作為”參照織物”或是“標準物質”來檢測起球儀的起球性能，這樣很難控制和對照不同儀器生產廠家甚至同一儀器生產廠家生產的不同臺起球儀問的起球效果．也難以保證檢測機構問所使用的起球儀的起球性能的一致性。從實驗室間比對結果的數(shù)據(jù)可以看到：檢測機構間的起毛起球項目的檢測結果差異可達1．5級．由此可見問題的嚴重性。
因此個人建議標準物質生產單位應盡早設計生產出一組標準物質，統(tǒng)一各檢測機構和各儀器生產企業(yè)的起毛起球儀的起球性能．使各檢測機構問的檢測結果具有可比性。
1．3起球測試結果的修約
GB／T 4802．1～4《紡織品織物起毛起球性能的測定》標準中規(guī)定樣品的評級結果計算方式為：單個人員的評級結果為其對所有試樣評定等級的平均值．樣品的試驗結果為全部人員評級的平均值，如果平均值不是整數(shù)，修約至最近的0．5級。
此處未規(guī)定修約規(guī)則，當平均值小數(shù)部位恰好為0．25或0．75時，修約至最近的0．5級可有兩個修約結果．不同人員或不同機構間最終結果的報出可能不一致。如3．25級修約至最近的0．5級可以修約為3．5級．也可修約為3．0級。在檢測結果，樣品的評定等級以及參與評定的人員的數(shù)量均一致的情況下，僅由于標準中未明確規(guī)定修約規(guī)則而造成的檢測結果可能會差0．5級。如果該產品的檢測結果剛好在合格與不合格的臨界值時．還可能由于修約方式的不同造成不合格判定的結果。
建議在標準中明確規(guī)定修約方式。如按GB／T 8170《數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定》標準進行修約，或參照GB／T 8427--2008《紡織品色牢度試驗耐人造光色牢度：氙弧》標準中的8．2條款中規(guī)定修約方法，以評定級數(shù)的算術平均值作為結果．并規(guī)定以最接近的半級或整級來表示．當算術平均值是四分之一或四分之三時，評定應取其鄰近的高半級或一級，即3．25級修約至3．5級：3．75級修約至4．0級。這樣可使各檢測人員的修約方式保持一致，保證檢測結果的一致性。
2伸長率的計算公式
FZ／T 70006--2004《針織物拉伸彈性回復率試驗方法》標準中8．2．2規(guī)定“定力伸長率”的計算公式為：
(1)L廣試樣加預加張力后的長度(原始長度)．單位為毫米(mm)；
L。——拉伸長度，單位為毫米(mm)。公式(1)中的”拉伸長度￡，”存在兩種理解，一種 是拉伸后的總長度(包括原始長度)；另一種為拉伸后的總長度減去試樣加預加張力后的長度￡。后的長度。按照“拉伸長度L。”的兩種不同的理解計算得到的結果相去甚遠．完全沒有可比性。所以標準中應該盡量避免會引起歧義的用詞出現(xiàn)。建議采用更直觀的方式．將公式修改為：
Lo_一試樣加預加張力后的長度(原始長度)，單位為毫米{mm)；
L．——施加了定負荷后的總長度．單位為毫米(mm)。
這樣可以避免引起歧義．避免檢測人員由于不同的理解而計算得出完全不同的數(shù)值．影響報告的一致性和可比性。
[1][2]下一頁>>
相關信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
編.gif)
您所在的位置：
