摘要針對(duì)印染廢水污染物濃度、色度、溫度高的特點(diǎn)，將Actiflo工藝引入印染廢水深度處理中，小試探討了Actiflo工藝的最佳藥劑組合參數(shù)，并在此條件下進(jìn)行工藝對(duì)比試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，Actiflo工藝在處理效果及縮短沉淀時(shí)間方面均優(yōu)于常規(guī)工藝。同時(shí)，以40萬(wàn)ms／a綜合印染廢水處理工程為例，對(duì)Actilfo與常規(guī)高效沉淀池進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較。
Actiflo工藝是20世紀(jì)90年代由法國(guó)Velioa集團(tuán)OTV公司率先開發(fā)并投入使用的高效絮凝法，該工藝通過(guò)投加一定粒度的微細(xì)砂粒，促進(jìn)絮凝體顆粒迅速成長(zhǎng)，密度增大，沉降速度加快。該工藝最早用于給水處理，最近在廢水處理領(lǐng)域也得到了應(yīng)用[1~3|。
印染廢水具有污染物濃度、色度、溫度高等特點(diǎn)，處理難度較大。印染廢水多采用“前物化+生化+后物化”的常規(guī)工藝處理，但由于物化中污泥質(zhì)地較輕，處理效果不佳。文章針對(duì)以上問(wèn)題，引入Actiflo工藝，并開展了相關(guān)研究。
1試驗(yàn)材料與方法
1．1試驗(yàn)水質(zhì)
試驗(yàn)廢水為某大型綜合印染廢水處理廠二沉池出水，其水質(zhì)見表1。
1．2試驗(yàn)材料
混凝劑：A12(S04)3(6％A1203)、FeCl3(38％)；絮凝劑：陰離子PAM；微砂：直徑為60～140肛m。
1．3試驗(yàn)方法
取1 L水樣后加入混凝劑，在200 r／min下攪拌2 min，再投加微砂，在200 r／min下攪拌2 min，最后投加PAM，在100 r／min下攪拌4 min，靜止30 min后取樣測(cè)定CODc。
1．4試驗(yàn)儀器
主要儀器：ZR4—6混凝攪拌機(jī)，DZS--706多參數(shù)水質(zhì)分析儀，CODc,i則定儀，濁度測(cè)定儀。
1．5分析項(xiàng)目及方法
COD：重鉻酸鉀法；pH：玻璃電極法；濁度：濁度測(cè)定儀。
2結(jié)果與討論
2．1藥劑選擇試驗(yàn)
采用不同混凝劑、加藥量以及不同微砂投加量和PAM投加量進(jìn)行試驗(yàn)，以CODc，去除率為評(píng)估指標(biāo)，確定Actiflo工藝藥劑最佳組合方案。試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表2，試驗(yàn)結(jié)果見圖1～圖4。
從圖1～圖4可以看出，硫酸鋁相對(duì)氯化鐵處理效果好。隨著硫酸鋁投加量增加，CODc，去除效率不斷提高，達(dá)到1 200 mg／L后，去除效率趨于穩(wěn)定；微砂投加量對(duì)CODC，去除效果有一定影響，投加3 g／L時(shí)效果較好，此后隨投加量增加，去除效果變差，由于微砂量較多時(shí)表層出現(xiàn)浮砂，沉降不完全，進(jìn)而影響CODcr去除效果。PAM投加量達(dá)1 mg／L時(shí)CoDc，去除率較高，此后增加投加量，CODc，去除效果無(wú)明顯變化。因此，確定最佳投藥組合為硫酸鋁1 200 mg／L，微砂3 g／L，PAM 1 mg／L。
[1][2][3]下一頁(yè)>>
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
源經(jīng)編.gif)
您所在的位置：
