摘要：羽絨服防鉆絨性試驗(yàn)方法的研究一直是制約羽絨制品發(fā)展的瓶頸。科學(xué)有效的測(cè)試方法與試驗(yàn)設(shè)備對(duì)羽絨服防鉆絨性能的研究影響重大。本文將以中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T12705-91）中規(guī)定的織物防鉆絨性試驗(yàn)方法為依據(jù)，同時(shí)比較國(guó)外在該領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r，深入分析國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法中試驗(yàn)原理與設(shè)備的科學(xué)性、有效性，提出現(xiàn)有的回轉(zhuǎn)箱測(cè)試方法可能存在的不足，探討防鉆絨性試驗(yàn)方法與設(shè)備研究的新思路。
羽絨服防鉆絨性試驗(yàn)方法是研究羽絨服防鉆絨問題亟需解決的重要課題。起初，人們采用試穿、做墊子等手段來測(cè)試羽絨服的防絨性，但試驗(yàn)周期長(zhǎng)、試驗(yàn)強(qiáng)度不固定且結(jié)果難衡量，后來采用織物透氣性試驗(yàn)方法，因?yàn)橥笟饬看笮∧茉谝欢ǔ潭壬戏磻?yīng)織物的防絨性能，但該方法不夠直觀且只能用于相同組織結(jié)構(gòu)的織物。中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 12705-91）中規(guī)定了織物防鉆絨性試驗(yàn)方法,日本和美國(guó)也有這方面的試驗(yàn)方法與標(biāo)準(zhǔn)，但國(guó)外對(duì)羽絨服防鉆絨性能的研究也比較有限。本文將分析和比較目前國(guó)內(nèi)外采用的試驗(yàn)方法，研究現(xiàn)有方法可能存在的不足，提出防鉆絨性試驗(yàn)方法研究的新思路。
1．織物防鉆絨性試驗(yàn)方法（GB/T12705-91）描述
1.1試驗(yàn)原理
將試樣制成袋狀，內(nèi)裝一定質(zhì)量的羽絨，放在裝有硬質(zhì)橡膠球的試驗(yàn)機(jī)回轉(zhuǎn)箱內(nèi)，通過回轉(zhuǎn)箱的定速轉(zhuǎn)動(dòng)，將橡膠球帶至一定高度，沖擊箱內(nèi)的試樣，達(dá)到模擬羽絨制品在服用中所受的各種擠壓、揉搓、碰撞等作用，通過計(jì)數(shù)從試樣內(nèi)部所鉆出的羽絨根數(shù)來評(píng)定織物的防鉆絨性能。
1.2主要設(shè)備、用具
1.2.1試驗(yàn)機(jī)
試驗(yàn)機(jī)由一個(gè)能正、反向轉(zhuǎn)動(dòng)的回轉(zhuǎn)箱、電器控制部分組成?；剞D(zhuǎn)箱為一以有機(jī)玻璃為材料的內(nèi)壁光滑的正方體，內(nèi)部尺寸為：450 mm×450mm×450 mm，回轉(zhuǎn)箱轉(zhuǎn)速為45士1 r/min。試驗(yàn)機(jī)具有預(yù)置轉(zhuǎn)數(shù)、滿數(shù)自停等功能（如圖1）。
1.2.2橡膠球
至少應(yīng)備有硬度45士10邵爾、重量為140士5g的勻質(zhì)丁氰橡膠球12只。
1.3試驗(yàn)步驟
置10只橡膠球和一只試樣袋于回轉(zhuǎn)箱內(nèi)。通過預(yù)置正向和反向轉(zhuǎn)動(dòng)各1000次進(jìn)行試驗(yàn)，當(dāng)每次滿數(shù)自停后，統(tǒng)計(jì)鉆絨根數(shù)。將兩次計(jì)數(shù)的羽絨根數(shù)相加，即為一只試樣袋的試驗(yàn)結(jié)果。每次試驗(yàn)進(jìn)行三次，實(shí)驗(yàn)結(jié)果取平均值。
2．國(guó)內(nèi)外試驗(yàn)方法比較
通過相關(guān)資料的收集，發(fā)現(xiàn)國(guó)外對(duì)羽絨防鉆絨性能的研究也比較有限，目前主要有美國(guó)和日本在這方面有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但日本的研究不夠深入，僅在實(shí)驗(yàn)方法中采用了回轉(zhuǎn)箱法，實(shí)驗(yàn)描述中僅規(guī)定了橡膠球的固定落點(diǎn)和試樣袋是固定的兩個(gè)條件，其他條件均無提及。因此，現(xiàn)比較中美兩國(guó)實(shí)驗(yàn)方法的異同(見表1).
由表1可見，中美兩國(guó)在實(shí)驗(yàn)方法的選擇上均采用了回轉(zhuǎn)箱法，并且在實(shí)驗(yàn)過程的控制上采用了比日本更加科學(xué)有效的方法，即取代固定試樣袋而使其隨機(jī)翻轉(zhuǎn)，有效模擬羽絨服在穿著時(shí)的受壓隨機(jī)狀態(tài)。主要不同點(diǎn)在于沖擊物的選擇與數(shù)量、實(shí)驗(yàn)時(shí)間的控制、對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的評(píng)價(jià)各有不同，通過比較，中國(guó)在實(shí)驗(yàn)結(jié)果的評(píng)價(jià)上采用統(tǒng)計(jì)鉆絨根數(shù)來比較，而美國(guó)只有合格與不合格兩項(xiàng)指標(biāo)，相比之下，中國(guó)在實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)上比較科學(xué)。本文通過研究發(fā)現(xiàn)目前國(guó)內(nèi)外采用的回轉(zhuǎn)箱實(shí)驗(yàn)法存在一定的不足，現(xiàn)分析如下：
3．對(duì)試驗(yàn)設(shè)備的分析
在分析實(shí)驗(yàn)設(shè)備之前必須深入了解羽絨鉆絨的機(jī)理，羽絨鉆絨要對(duì)羽絨的蓬松性能進(jìn)行研究。蓬松度是衡量羽絨彈性程度的指標(biāo)，指羽絨在受壓力作用后能夠自然蓬起的能力。羽絨主要是以絨朵形式存在，在每一絨朵里,包含著幾十根以至上百根內(nèi)部結(jié)構(gòu)基本相同的纖維，并且每根纖維之間都會(huì)產(chǎn)生一定的斥力并使其距離保持最大,這樣就使羽絨產(chǎn)生了蓬松性。羽絨的蓬松性能使靠近面料的羽絨被向外擠壓，從而產(chǎn)生一個(gè)外推的力使羽絨貼近面料。通常羽絨面料為防鉆絨，面料的透氣性變得相對(duì)較差（通過織造和后整理等一系列工序），面料的使用使羽絨服的充絨內(nèi)腔停滯了大量的靜止空氣，因此當(dāng)羽絨服受到外界擠壓作用時(shí)，靜止空氣會(huì)從面料的孔隙或車縫留下的針眼透出，此時(shí)貼近面料的羽絨則會(huì)跟隨空氣一起鉆出內(nèi)腔。
3.1對(duì)回轉(zhuǎn)箱的分析
在1.1的試驗(yàn)原理中，試樣置于裝有硬質(zhì)橡膠球的試驗(yàn)機(jī)回轉(zhuǎn)箱內(nèi)，回轉(zhuǎn)箱為封閉容器，盡管封閉的容器有利于試驗(yàn)結(jié)束后對(duì)鉆絨數(shù)量的統(tǒng)計(jì)，但并不利于空氣的流動(dòng)與交換，當(dāng)橡膠球在箱內(nèi)對(duì)羽絨試樣進(jìn)行擊打、擠壓后，試樣的蓬松性能由于缺乏充足的空氣而難以發(fā)揮，試樣在短時(shí)間內(nèi)很難恢復(fù)原狀，從而對(duì)羽絨鉆絨的試驗(yàn)效果產(chǎn)生影響。
3.2對(duì)沖擊物的分析
[1][2]下一頁>>
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
源經(jīng)編.gif)
您所在的位置：
