2.5 廢水pH值對處理效果的影響
取印染廢水500mL,用稀H2SO4和稀NaOH溶液調(diào)節(jié)廢水pH分別為3, 5, 7, 8. 6(廢水原pH), 11。鐵碳量100g,鐵碳比1:2,同時通入進氣量為300L/h的臭氧,反應(yīng)1h后,取反應(yīng)液過濾,對處理后水樣進行吸光度和COD的測定,

從圖4可以看出, pH值較低時, COD及色度去除率均較高。pH值是影響處理效果的重要因素。鐵碳內(nèi)電解在酸性有氧狀態(tài)下,電極電位差最高,反應(yīng)的活化能最高,反應(yīng)的程度最高。這是因為氫在酸性介質(zhì)中的標(biāo)準(zhǔn)電極電位比在中性介質(zhì)中的高,所以內(nèi)電解過程若在偏酸性條件下進行,可加大微電池的電位差,促使電極反應(yīng)的進行,加速了鐵的溶解,從而使氧化還原、電附聚、絮凝、吸附等作用充分進行,提高了處理效果。同時低pH值環(huán)境還有利于生成氧化能力很強的羥基自由基(·OH),
而在高pH值環(huán)境下H2O2容易分解成氧化能力較弱的HO2·,不利于Fenton反應(yīng)的進行。臭氧在低pH時,以分子形式直接反應(yīng)占優(yōu)勢。兩者協(xié)同時, pH值較低時處理效果最好。取最佳pH為3。
2.6 反應(yīng)時間對處理效果的影響
取印染廢水500mL,調(diào)節(jié)廢水pH為3,加入鐵碳量100g,鐵碳比1:2的鐵碳,同時通入進氣量為300L/h的臭氧,分別反應(yīng)30min, 60min, 90min, 120min, 150min后,取反應(yīng)液過濾,對處理后水樣進行吸光度和COD的測定。

如圖5,隨著反應(yīng)時間的加長,COD的去除率不斷增大,但是90min后的增加幅度不大,因為鐵碳量一定,形成原電池量一定,隨著內(nèi)電解的進行,原電池量減少,而臭氧量不變,因此協(xié)同作用變?nèi)?。綜合考慮,取反應(yīng)時間為90min。
3 結(jié) 論
本課題研究了臭氧協(xié)同內(nèi)電解處理印染廢水的技術(shù),其主要結(jié)論歸納如下:
(1)臭氧協(xié)同內(nèi)電解法對印染廢水的處理效果明顯高于兩者單獨處理的效果, COD去除率分別比單獨作用高16. 39%和37. 91%。
(2)當(dāng)廢水pH為3,鐵碳比為1:2,鐵碳量為100g,氧氣進氣量為300L/h的臭氧,處理時間為90min時處理效果最佳。色度去除率達到98. 25%, COD去除率達到88. 10%,廢水顏色由綠色變?yōu)闊o色。
參考文獻
[1]戴日成,張統(tǒng)郭.印染廢水水質(zhì)特征及處理技術(shù)綜述[ J].給水排水, 2000, 26(10): 15-19.
[2]童玲,畢學(xué)軍,唐國斌,等.催化內(nèi)電解法處理染料生產(chǎn)廢水對比實驗研究[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報, 2005, 26(1): 70-73.
[3]謝林花,徐蘇霞,陳小強.微電解法處理印染廢水的實驗研究[J].陜西科技大學(xué)學(xué)報, 2007, 6(73): 73-75.
[4]李靜,劉國榮.臭氧高級氧化技術(shù)在廢水處理中的應(yīng)用[J].污染防治技術(shù), 2007, 20(6): 105-107.
[5]李婷,萬新南.臭氧氧化法及其聯(lián)合技術(shù)在廢水處理中的應(yīng)用[J].廣東微量元素科學(xué), 2006, 13(11): 19-21.
<<上一頁[1][2][3]
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)