選用33種經活性染料染色、具不同顏色的純棉布為樣品，依據新、舊測試方法標準測試樣品的耐光、汗復合色牢 度，結果如表2所示.
通過比較可知,對于同一試樣,依據新標準GBW14576-2009進行測試和評級,所得結果基本上都高于依據舊標準所得的結果，其中，酸變色新標準比舊標準所得結果高半級的有16個，一級的有16個，一級半的有1個;堿變色新標準比舊標準所得結果高半級的有7個，一級的有20個，一級半的有6個.
3影響試驗結果的因素
3.1評級方式
新標準采用變色用灰卡來評定試樣的耐光、汗復合色牢度，舊標準采用與試樣同步曝曬的藍色羊毛標樣進行評級.通過比較表2和表3可知，選用新標準進行測試時，33個樣品中采用灰卡評級比采用藍色羊毛標樣評級酸變色高半級的28個、高一級的4個，堿變色高半級的17個、高一級的16個;選用舊標準進行測試時，33個樣品中采用灰卡評級比采用藍色羊毛標樣評級酸變色高半級的25個、高一級的8個，堿標樣評級酸變色高半級的28個、高一級的4個，堿變色高半級的17個、高一級的16個;選用舊標準進行測試時，33個樣品中采用灰卡評級比采用藍色羊毛標樣評級酸變色高半級的25個、高一級的8個，堿變色高半級的12個、高一級的21個.由此可見，對于同一試樣,無論是依據新標準還是舊標準進行測試，選用不同的評級方式結果存在較大差異，用變色用灰卡來評定的結果明顯高于參照藍色羊毛標樣評定的結果.
3.2試驗方法
<<上一頁[1][2][3]下一頁>>
相關信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
您所在的位置：
