選用33種經(jīng)活性染料染色、具不同顏色的純棉布為樣品,依據(jù)新、舊測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試樣品的耐光、汗復(fù)合色牢 度,結(jié)果如表2所示.

通過比較可知,對(duì)于同一試樣,依據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)GBW14576-2009進(jìn)行測(cè)試和評(píng)級(jí),所得結(jié)果基本上都高于依據(jù)舊標(biāo)準(zhǔn)所得的結(jié)果,其中,酸變色新標(biāo)準(zhǔn)比舊標(biāo)準(zhǔn)所得結(jié)果高半級(jí)的有16個(gè),一級(jí)的有16個(gè),一級(jí)半的有1個(gè);堿變色新標(biāo)準(zhǔn)比舊標(biāo)準(zhǔn)所得結(jié)果高半級(jí)的有7個(gè),一級(jí)的有20個(gè),一級(jí)半的有6個(gè).
3影響試驗(yàn)結(jié)果的因素
3.1評(píng)級(jí)方式
新標(biāo)準(zhǔn)采用變色用灰卡來評(píng)定試樣的耐光、汗復(fù)合色牢度,舊標(biāo)準(zhǔn)采用與試樣同步曝曬的藍(lán)色羊毛標(biāo)樣進(jìn)行評(píng)級(jí).通過比較表2和表3可知,選用新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試時(shí),33個(gè)樣品中采用灰卡評(píng)級(jí)比采用藍(lán)色羊毛標(biāo)樣評(píng)級(jí)酸變色高半級(jí)的28個(gè)、高一級(jí)的4個(gè),堿變色高半級(jí)的17個(gè)、高一級(jí)的16個(gè);選用舊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試時(shí),33個(gè)樣品中采用灰卡評(píng)級(jí)比采用藍(lán)色羊毛標(biāo)樣評(píng)級(jí)酸變色高半級(jí)的25個(gè)、高一級(jí)的8個(gè),堿標(biāo)樣評(píng)級(jí)酸變色高半級(jí)的28個(gè)、高一級(jí)的4個(gè),堿變色高半級(jí)的17個(gè)、高一級(jí)的16個(gè);選用舊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試時(shí),33個(gè)樣品中采用灰卡評(píng)級(jí)比采用藍(lán)色羊毛標(biāo)樣評(píng)級(jí)酸變色高半級(jí)的25個(gè)、高一級(jí)的8個(gè),堿變色高半級(jí)的12個(gè)、高一級(jí)的21個(gè).由此可見,對(duì)于同一試樣,無論是依據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)還是舊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試,選用不同的評(píng)級(jí)方式結(jié)果存在較大差異,用變色用灰卡來評(píng)定的結(jié)果明顯高于參照藍(lán)色羊毛標(biāo)樣評(píng)定的結(jié)果.

3.2試驗(yàn)方法
<<上一頁[1][2][3]下一頁>>
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)