試驗(yàn)表明,溶解時(shí)間20min和40min時(shí)超聲波功率為300w和400w所對應(yīng)的羊毛含量要高于200w溶解后的羊毛含量;溶解時(shí)間為60min時(shí),超聲波功率增大而羊毛含量呈現(xiàn)遞減趨勢。在設(shè)定羊毛溶解過程中損傷程度一定的情況下,羊毛含量低說明蠶絲的溶解越充分,由此說明,溶解時(shí)間短的情況下,增大超聲波功率對于絲毛混紡織物溶解的輔助作用有限,當(dāng)溶解時(shí)間與國標(biāo)一樣達(dá)到60min時(shí),增大超聲波功率則明顯有助于蠶絲的溶解,而蠶絲溶解的越充分,則絲毛混紡織物定量分析越精確。
2.2 超聲輔助法與國標(biāo)法的對比
對同一絲毛混紡織物采用國標(biāo)法和超聲輔助法進(jìn)行定量分析,結(jié)果如圖2所示。試驗(yàn)表明,以國標(biāo)法所得國標(biāo)實(shí)驗(yàn)值(羊毛含量17.18%)為基準(zhǔn)線,考察超聲波輔助溶解條件下,溶解20min、40min、60min后的羊毛含量存在較大差異。在溶解時(shí)間為20min的條件下,混紡樣品中羊毛的含量均高于國標(biāo)法所得實(shí)驗(yàn)值,其中超聲波300w輔助溶解20min條件作用后的羊毛含量為18.36%,與國標(biāo)實(shí)驗(yàn)值(17.18%)誤差率最高達(dá)到6.9%。當(dāng)溶解時(shí)間為40min時(shí),超聲波功率(200w、300w、400w)變化,試驗(yàn)所得羊毛含量值均較為接近國標(biāo)實(shí)驗(yàn)值,其中超聲波400w輔助溶解40min后的羊毛含量值比國標(biāo)實(shí)驗(yàn)值(17.18%)僅高0.1%。
圖2 超聲波輔助法與國標(biāo)法對比試驗(yàn)結(jié)果
而當(dāng)試驗(yàn)溶解時(shí)間設(shè)定為與國標(biāo)(60min)一樣的情況下,200w輔助溶解60min后羊毛含量為17.15%,當(dāng)超聲波功率增大至300w時(shí)羊毛含量值比國標(biāo)實(shí)驗(yàn)值(17.18%)低0.85%,繼續(xù)增大至400w則羊毛含量為16.18%。由此說明,采用超聲波輔助溶解絲毛混紡織物可以適當(dāng)縮短溶解時(shí)間,特別是對于紗線類或者薄型織物,既能夠保證定量分析的準(zhǔn)確性,又提高了試驗(yàn)的效率。而在保證溶解時(shí)間為60min的條件下,增大超聲波功率能得到更小的羊毛含量值,由此表明對厚型、深色或者經(jīng)化學(xué)整理的復(fù)雜樣品采用增大超聲波功率是可行的輔助溶解手段。同時(shí),僅對本試驗(yàn)中所采用的絲毛混紡紗線樣品而言,采用300w超聲波輔助溶解40min所得羊毛含量為17.32%與國標(biāo)實(shí)驗(yàn)值(17.18%)誤差率僅為0.8%,是較為合適的溶解條件。
3 結(jié)論
采用超聲波輔助溶解絲毛混紡織物可以適當(dāng)縮短溶解時(shí)間,特別是對于紗線類或者薄型織物,能夠既保證定量分析的準(zhǔn)確性,又提高了試驗(yàn)的效率。而當(dāng)溶解時(shí)間為60min時(shí),對厚型、深色或者經(jīng)化學(xué)整理的復(fù)雜樣品采用增大超聲波功率是可行的輔助溶解手段。
<<上一頁[1][2][3]
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)