2.4處理成本比較
以中試數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對比了投加不同混凝劑除磷的成本,結(jié)果見表6。
通過表6可以看出海水+印染廢水強(qiáng)化除磷費用更低,適合在沿海城市污水處理廠應(yīng)用。
2.5使用印染廢水調(diào)節(jié)pH對生化處理段水質(zhì)的影響
將最優(yōu)條件下的中試出水與污水處理廠進(jìn)水按照1∶18混合(該廠設(shè)計進(jìn)水9萬m3/d,污泥上清液約3 500 m3/d,則海水使用量為700 m3/d,印染廢水投加量為800 m3/d),與原污水處理廠污泥上清液回流之后的取樣點水樣進(jìn)行比較,考察主要參數(shù)的變化情況和對生物處理工藝的影響(見表7)。
由表7可以看出,采用印染廢水調(diào)節(jié)pH的海水混凝法強(qiáng)化除磷技術(shù)可有效降低TP含量,有利于污水處理廠出水TP的達(dá)標(biāo),而其他幾項數(shù)值變化不大,不會對污水處理廠的生物處理工藝產(chǎn)生負(fù)面影響。
3·小結(jié)
(1)沿海城市污水處理廠應(yīng)用海水混凝法強(qiáng)化除磷技術(shù)時可以使用印染廢水代替NaOH,既能降低運行成本,又能減少占地面積。
(2)使用印染廢水調(diào)節(jié)體系pH,pH控制在10~10.5,海水投加比例控制在1∶10~1∶5,效果較佳。
(3)印染廢水調(diào)節(jié)pH產(chǎn)生的沉淀物應(yīng)進(jìn)行成分分析看其有無回收利用的價值,以便進(jìn)一步降低運行成本。今后應(yīng)研究兩者的反應(yīng)機(jī)理,是否可因此找到一種有效處理印染廢水的新方法。
<<上一頁[1][2][3]
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)