2.3.1試驗(yàn)結(jié)果
H段使用漂白助劑前后漂槳質(zhì)量狀況對(duì)比如表3所示。
由表3可以看出，使用漂白助劑前后，漂漿白度基本一致，但使用漂白助劑時(shí)，返黃率低，這就證明漂漿不易返黃；而使用漂白助劑后，漂白損失率降低了5.71個(gè)百分點(diǎn)，這說明漂白助劑對(duì)漿纖維有較好的保護(hù)作用。
2.3.2經(jīng)濟(jì)成本分析
使用漂白助劑后噸漿增加成本20.0(元)。
若噸風(fēng)干漿價(jià)格按4800元，漂白損失率減少按5%計(jì)，則節(jié)約成本：4800x5%=240(元〉。
噸漿總成本下降：240-20=220(元〉。
2.3.3漂白助劑對(duì)H段排水CODcr含量的影響
為了了解漂白助劑的添加對(duì)白水排放的影響，測(cè)定了連續(xù)5個(gè)班次H段排水CODcr含量，并與未添加漂白助劑的情形進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果見表4。
從表4可見，H段添加漂白助劑對(duì)排水CODcr含量無不良影響，相反，較未添加漂白助劑更有利于降低漂白排水的CODcr含量。
2.4漂白助劑用于竹桉混合漿四段漂白的生產(chǎn)實(shí)踐
2.4.1生產(chǎn)工藝及試驗(yàn)結(jié)果
采取連續(xù)7天生產(chǎn)試驗(yàn)，并與同期未添加漂白助劑的實(shí)際生產(chǎn)對(duì)比，結(jié)果見表5
從表5可見，在H段添加漂白助劑后，漂白漿白度與常規(guī)生產(chǎn)漿白度基本無變化，但黏度提高明顯，從未添加漂白助劑的389mL/g增加到570mL/g，H段添加漂白助劑對(duì)保護(hù)漿纖維、提高漂白漿得率及漂白漿黏度有較大的幫助。
2.4.2生產(chǎn)成本分析
成本方面，與未添加漂白助劑的生產(chǎn)比較，結(jié)果如下：①添加漂白助劑期間整個(gè)制漿生產(chǎn)線漿平均得率為42.40%，而未添加漂白助劑期間整個(gè)制漿生產(chǎn)線漿平均得率為如40.97%，得率上升1.43個(gè)百分點(diǎn)，相應(yīng)地噸槳原料消耗下降0.083t，噸漿原料成本下降54.76元；②化學(xué)品消耗成本中，漂白助劑的成本為35.8元/t漿，導(dǎo)致生產(chǎn)成本上升；③根據(jù)實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，噸漿漂白用液氯和石灰乳均下降了9噸漿成本分別減少8.34元和41元；④噸漿水、電、汽消耗總體下降0.88元。綜合以上因素，噸漿成本總體下降3128元。
3結(jié)論
3.1漂白助劑具有抑制纖維素降解，提高紙漿得率的作用。
3.2漂白助劑對(duì)次氯酸鹽漂白劑具有活化作用，能降低終點(diǎn)殘氯；漂白助劑能使漂內(nèi)漿的白度穩(wěn)定，返黃率下降。
3.3漂白助劑具有廣泛的適應(yīng)性，不僅對(duì)單一漿如竹漿、蔗渣漿漂白具有良好的助漂效果，而且對(duì)竹按混合漿同樣有很好的促進(jìn)作用。
3.4紙漿漂白中使用漂白助劑能在一定程度上降低生產(chǎn)成本，具有良好的經(jīng)濟(jì)效益，而且由于紙漿質(zhì)最的上升，使商品漿具有更髙的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn)
[1]孫學(xué)成，翟年敏.堿法麥草漿低氯漂白工藝[J],中國(guó)造紙，2001,20(2):1.
[2]鄧宇，姚培正，張衛(wèi)強(qiáng)，等.醎法麥草漿減氯漂白的研究[J].中國(guó)造紙，2002,21(2):14.
[3]石淑士，何福望.制漿造紙分析與檢測(cè)[M]北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，2003.
⑷國(guó)家每工業(yè)局質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)處編寫.中國(guó)輕工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)匯編[M]北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1999.
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
源經(jīng)編.gif)
您所在的位置：
