近年來(lái),我國(guó)紡織廢料的回收利用事業(yè)發(fā)展迅速。以浙江蒼南為例,每年處理的紡織廢料達(dá)幾十萬(wàn)噸,業(yè)已成為全國(guó)聞名的紡織廢料回收利用基地。這些紡織廢料經(jīng)漂白褪色、開(kāi)松生產(chǎn)成為再加工纖維,并以此為原料再加工成纖維制品即為再加工纖維制品。再加工纖維及其制品被廣泛應(yīng)用于家具裝飾、服裝、家紡、玩具和汽車(chē)工業(yè)等各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域。
但是,由于我國(guó)紡織廢料再加工技術(shù)比較落后,準(zhǔn)入門(mén)檻很低,紡織廢料在回收利用的同時(shí),也對(duì)周?chē)h(huán)境和從業(yè)人員的身體健康造成了嚴(yán)重的危害。紡織廢料再加工造成的危害主要出現(xiàn)在以下二個(gè)環(huán)節(jié):一是紡織廢料在開(kāi)松過(guò)程中產(chǎn)生大量粉塵,不僅僅危害人體健康,而且對(duì)周邊的農(nóng)作物產(chǎn)生影響;二是紡織廢料在漂白褪色過(guò)程中使用了大量的次氯酸納溶液和硫酸,這些化學(xué)物品不經(jīng)任何處理直接排入大氣、河道、農(nóng)田,嚴(yán)重危害周?chē)h(huán)境。以浙江省蒼南縣為例,紡織廢料再加工已有近百年歷史,目前從業(yè)人員達(dá)20萬(wàn),其中90%以上為無(wú)證無(wú)照的個(gè)體加工點(diǎn),漂白褪色池最多時(shí)達(dá)4500多個(gè),分布在宜山、龍港等9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)120多個(gè)村莊,加工戶(hù)們將從浙江、廣東、江蘇、山東等地服裝廠、玩具廠收購(gòu)的廢布角料倒入褪色池中,用次氯酸鈉和硫酸浸泡褪色,每年向河道、農(nóng)田排放600萬(wàn)噸以上含有毒有害物質(zhì)的廢水。次氯酸鈉溶液作為褪色藥水,其主要原料液氯屬高危劇毒物品,這些褪色藥水首先在水中會(huì)產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),生成氯氣后揮發(fā)出來(lái)造成空氣污染。氯氣是一種有毒的致命氣體,濃度達(dá)到一定程度就可以?shī)Z人性命。其次,這些褪色藥水流入河道當(dāng)中,會(huì)和河中的有機(jī)化合物進(jìn)行化學(xué)反應(yīng),產(chǎn)生各種氯代有機(jī)化合物,這些氯代有機(jī)化合物具有很高的毒性,可以致癌、致細(xì)胞畸形、致基因突變。由于褪色藥水本身就是很強(qiáng)的氧化物,所以它可致使水
紡織廢料再利用的外部性分析
英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古曾指出,外部性可看做是商品的社會(huì)成本與私人成本之差,即經(jīng)濟(jì)主體在生產(chǎn)或消費(fèi)活動(dòng)中對(duì)他人和社會(huì)造成的非市場(chǎng)化影響。根據(jù)影響的好壞,外部性可分為正外部性(外部經(jīng)濟(jì)性)和負(fù)外部性(外部不經(jīng)濟(jì)性)。當(dāng)市場(chǎng)主體的行為引起的收益不能全部由自己獲得時(shí),就會(huì)產(chǎn)生外部正效應(yīng),即正外部性(外部經(jīng)濟(jì)性);當(dāng)市場(chǎng)主體的行為引起的成本不完全由自己承擔(dān)時(shí),就會(huì)產(chǎn)生負(fù)外部效應(yīng),即負(fù)外部性(外部不經(jīng)濟(jì)性)。如環(huán)境保護(hù)、資源再利用等活動(dòng)均能產(chǎn)生正外部性,而環(huán)境污染、浪費(fèi)資源等活動(dòng)將產(chǎn)生負(fù)外部性。雖然外部性問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)生活中普遍存在,但市場(chǎng)機(jī)制本身無(wú)法消除外部性。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家植草益在《微觀規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)》中指出,如果經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在諸如壟斷、不完全競(jìng)爭(zhēng)、信息不對(duì)稱(chēng)和外部性等市場(chǎng)失靈問(wèn)題,政府干預(yù)便具有潛在的可能性。就紡織廢料再加工體系而言,同樣具有外部性。正是這種外部性以及對(duì)它研究的漠視才在一定程度上造成了當(dāng)今紡織廢料循環(huán)再利用的困境。

圖1紡織廢料再加工社會(huì)環(huán)境影響圖
一般來(lái)說(shuō),紡織廢料循環(huán)再加工體系的流程如下所示:

圖2紡織廢料循環(huán)再加工體系的流程
,則無(wú)外部性
EEi<0或EBi>0,則為正外部性
紡織廢料再利用中的負(fù)外部性
從成本-收益角度看,負(fù)外部性實(shí)質(zhì)上是指行為主體支出小于社會(huì)支出的情形,即生產(chǎn)或者消費(fèi)成本是外溢的。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,假設(shè)MBi表示邊際收益曲線,則紡織品生產(chǎn)商、回收再加工企業(yè)、消費(fèi)者負(fù)外部性分析如圖3。

圖3行為主體產(chǎn)量(消費(fèi)量)與成本分析(負(fù)外部性)
假定這是一種近乎完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。橫軸表示產(chǎn)量或消費(fèi)量(Q),縱軸表示支出成本(C)。邊際收益MBi為一條遞減曲線,SEi、PEi為兩條遞增曲線。a為MBi與SEi交點(diǎn),b為MBi與PEi交點(diǎn),c為aQo與bCi交點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō),紡織品生產(chǎn)商、回收再加工企業(yè)、消費(fèi)者按照M
1)紡織品生產(chǎn)商。紡織品生產(chǎn)商生產(chǎn)的產(chǎn)品可能造成的環(huán)境污染有兩類(lèi):一是在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的邊角料等紡織廢料;二是生產(chǎn)的產(chǎn)品過(guò)時(shí)而造成積壓產(chǎn)品,其淘汰后可能對(duì)環(huán)境造成的影響。一般而言,紡織品生產(chǎn)商只承擔(dān)了生產(chǎn)成本(即c),而對(duì)資源的使用是無(wú)償或低償,沒(méi)有向社會(huì)繳納再加工處理費(fèi),加之大量化學(xué)紡織品根本無(wú)法降解,因此其生產(chǎn)中產(chǎn)生的紡織廢料、積壓產(chǎn)品的回收處理成本本應(yīng)由得益的產(chǎn)品生產(chǎn)商支付,但是這部分成本也被企業(yè)逃避了,甚至還普遍存在將紡織廢料有價(jià)出售的情況。因此生產(chǎn)商并沒(méi)有全額承擔(dān)外部成本。由此,社會(huì)支出大于行為主體支出,兩者的差值(即外部支出)又沒(méi)有計(jì)人生產(chǎn)成本,而是內(nèi)部成本外部化后由整個(gè)社會(huì)承擔(dān),最終形成了外部不經(jīng)濟(jì)性,紡織品生產(chǎn)商的環(huán)境污染將不可避免。
2)消費(fèi)者。消費(fèi)者對(duì)環(huán)境的污染有兩類(lèi):一是在使用過(guò)程中隨意的拋棄某些產(chǎn)品而造成環(huán)境污染;二是由于紡織品過(guò)時(shí)淘汰后可能對(duì)環(huán)境造成的影響。作為消費(fèi)者,在享受完紡織品的效用后,應(yīng)該對(duì)產(chǎn)品的合理去向負(fù)有責(zé)任。但是消費(fèi)者一般只承擔(dān)了購(gòu)買(mǎi)成本(即c),而逃避了過(guò)時(shí)紡織品回收處理成本,甚至還普遍存在消費(fèi)者將淘汰的紡織品有價(jià)出售的情況。由于消費(fèi)支出未能全面反映真實(shí)狀況,消費(fèi)的負(fù)外部性必然鼓勵(lì)消費(fèi)者更多地消費(fèi),極易誘發(fā)和滋生更多的資源與環(huán)境問(wèn)題3)回收再加工企業(yè)。從資源再利用角度看,回收再加企業(yè)是循環(huán)鏈條上的重要組成部分,它使資源的再利用成為可能。同時(shí),作為一種手段,回收再加工企業(yè)解決了紡織品生產(chǎn)商和消費(fèi)者產(chǎn)生的外部不經(jīng)濟(jì)性,即紡織廢料可能造成的環(huán)境污染。但是,回收再加工企業(yè)在回收處理
從成本一收益的角度看,正外部性實(shí)質(zhì)上是指行為主體收益小于社會(huì)收益的情形,即生產(chǎn)或者消費(fèi)收益是外溢的。由于紡織品生產(chǎn)商、回收再加工企業(yè)、消費(fèi)者并沒(méi)有獲得產(chǎn)品或商品的全部收益,因此三個(gè)行為主體均缺乏足夠的生產(chǎn)或消費(fèi)的動(dòng)力和積極性。正外部性的存在不利于紡織廢料循環(huán)再利用的正常開(kāi)展,不符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。
紡織廢料循環(huán)再利用的建議和對(duì)策
從以上的分析知道,紡織品循環(huán)再加工中存在外部性。這種外部性易改變供求關(guān)系的平衡,不利于對(duì)環(huán)境和資源的優(yōu)化,從而造成市場(chǎng)失靈。因此,要消除這種失靈必須有政府的干預(yù)。政府干預(yù)的基本目的是使外化成本內(nèi)部化、外化收益內(nèi)部化,以達(dá)到糾正外部性,修正市場(chǎng)機(jī)制的目的。政府管理部門(mén)是紡織品循環(huán)再加工體系的制訂者和監(jiān)管者,起著監(jiān)督管理、組織協(xié)調(diào)、規(guī)范引導(dǎo)的作用。下面根據(jù)行為主體不同,從制度創(chuàng)新角度談幾點(diǎn)建議和措施。
1)紡織品生產(chǎn)商。針對(duì)紡織品生產(chǎn)商的負(fù)外部性,應(yīng)在現(xiàn)有的政策措施基礎(chǔ)上,開(kāi)征再利用資源稅,并制定紡織廢料處理法,明確企業(yè)在回收再加工體系中的責(zé)任和義務(wù),以解決紡織廢料去向不明和紡織廢料再加工費(fèi)用問(wèn)題。對(duì)于正外部性,政府部門(mén)應(yīng)該積極鼓勵(lì)企業(yè)向有利于社會(huì)和環(huán)境的方向發(fā)展,鼓勵(lì)使用環(huán)保生態(tài)可將解的紡織原料和再加工纖維,并建立必要的補(bǔ)貼制度或減免其稅收政策,盡量使外部收益內(nèi)部化。
2)消費(fèi)者。在我國(guó),消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法保障了消費(fèi)者的最大利益。對(duì)于消費(fèi)者在消費(fèi)活動(dòng)中應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任則沒(méi)有具體界定。今后應(yīng)該明確消費(fèi)者在廢舊紡織品處理中應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù),特別是承擔(dān)廢舊紡織品的分類(lèi)責(zé)任和部分處理費(fèi)用,以降低消費(fèi)者的過(guò)度消費(fèi)行為。對(duì)于正外部性,應(yīng)給建立補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)制度。
3)回收再加工企業(yè)?;厥赵偌悠髽I(yè)是循環(huán)鏈條上的重要組成部分,它使資源的
總之,在紡織廢料循環(huán)利用中,只有通過(guò)政府的必要干預(yù),加快制度創(chuàng)新步伐,才能有效調(diào)動(dòng)市場(chǎng)各方和積極性,共同促進(jìn)生態(tài)文明的建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué).中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社.1996,
[2]嚴(yán)法善.環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)概論.上海復(fù)旦大學(xué)出版社,2003,18-20.
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)