等離子體加工工藝屬于干態(tài)加工，具有加工周期短、清潔、環(huán)保的特點。
本院所使用的常壓低溫等離子體設(shè)備是與中科院合作研制的。該設(shè)備的基本特征是：以介質(zhì)阻擋方式實現(xiàn)大面積均勻放電，可混入不同氣體，氣體流量可以控制，放電強度也可根據(jù)工藝要求調(diào)節(jié)。此設(shè)備為平幅連續(xù)式，門幅達到2m，車速可達50 m／min。在用其對純棉織物進行前處理時，通過放電，等離子體中高能粒子對織物表面發(fā)生刻蝕作用和化學改性，使棉纖維上漿料和蠟質(zhì)的連續(xù)覆蓋狀態(tài)被氧化和破壞。漿料的分子鏈被切斷，雜質(zhì)的可溶性提高，易于被去除。所以，應(yīng)用等離子體技術(shù)可優(yōu)化傳統(tǒng)的退煮工序，達到節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)的目的。
1試驗
1.1試驗材料
織物14.8 tex×14.8 tex 378根／10 cm×378根／10 cm 78 g／m2純棉府綢PVA漿坯布(紹興海神印染有限公司)
助劑氫氧化鈉(化學純，北京試劑化學公司)，精練劑YH.1000(上海洪洋化工有限公司)，螯合劑FK-425(紹興中紡化工有限公司)，雙氧水(廣州成暢化工有限公司)，穩(wěn)定劑FK-601(紹興中紡化工有限公司)，螯合分散劑710(100%，蘇州聯(lián)勝化學有限公司)，以上均為工業(yè)級。
1.2試驗儀器
常壓低溫等離子體設(shè)備(中樣機，自行研制)；燒毛機LMH003(江陰市江南紡印機械有限公司)；煮漂聯(lián)合機LH-022(江蘇紅旗印染機械有限公司)；絲光機LM082—340(黃石紡織機械廠)；Datacolor Spectraflash SF600X測色光譜儀(美國Datacolor公司)；LCK-800型紡織品毛細效應(yīng)測定儀(山東紡織研究院測控設(shè)備開發(fā)中心)；YG026斷裂強力儀(江蘇南通三思機電科技有限公司)。
1.3試驗方法
1.3.1工藝流程及處方
(1)工藝流程
工藝一原布→等離子體處理→燒毛→半煮練→漂白
工藝二原布→等離子體處理→燒毛→煮練→漂白
工藝三原布→等離子體處理→燒毛→
工藝四原布→燒毛→退漿→煮練→漂白(傳統(tǒng)工藝)
(2)工藝條件及處方
燒毛車速100 m／min，一正一反
等離子體處理氬氣10 L/min，氧氣0.6 L／min，車速50 m／min
退漿燒堿10g/L，滲透劑5g/L，汽蒸102℃×40 min
煮練NaOH 30 g／L，精練劑YH一1000 4 g/L，螯合劑FK-425 3g/L，汽蒸102℃×60 min半煮練即把煮練的助劑用量和汽蒸時間適當減少(NaOH 20 g／L，汽蒸時間40 min)漂白H2O2 3.5g/L(100%雙氧水)，精練劑YH一1000 2 g／L，穩(wěn)定劑FK-601 5g/L，螯合分散劑710—100%2 g／L，汽蒸102℃×45 min
1.3.2測試方法
毛效按FZ／T 01071--1999《紡織品毛細效應(yīng)試驗方法》測定。
斷裂強力按GB／T 3923.1—1997《紡織品織物拉伸性能第1部分：斷裂強力和斷裂伸長率的測定條樣法》測定。
白度用Datacolor Spectraflash SF600X測色光譜儀測定。
2結(jié)果與討論
2.1不同生產(chǎn)工藝處理對織物性能的影響
試驗工藝流程均在煮練后取樣，工藝三在直接漂白后取樣，檢測樣品的毛細效應(yīng)。不同工藝的毛效比較見表1。
表1不同工藝流程處理棉織物的毛效
注：原布經(jīng)向強力310.6 N／5 cm，緯向強力233.2 N／5 cm。
由表1可見，工藝一、二、四的毛效和白度差不多，即織物經(jīng)工藝一、二處理后，已完全達到紡織品后道工序的要求，且省略了退漿工序。這是因為織物上的PVA漿料經(jīng)氯氣和氧氣低溫常壓等離子體處理后，聚乙烯醇分子鏈不同程度地斷裂；棉紆維上蠟質(zhì)連續(xù)覆蓋狀態(tài)被破壞，形成含-OH、-C00H等水溶性基團的物質(zhì)，織物潤濕性提高。利用等離子體以上特性可改進傳統(tǒng)工藝，即織物先經(jīng)等離子體處理和燒毛后，直接進入煮練，以替代傳統(tǒng)的退漿工序。
工藝三的毛效和白度較差
應(yīng)用低溫常壓等離子體處理工藝，棉纖維的損傷比工廠傳統(tǒng)工藝要小。這是因為棉纖維經(jīng)氬／氧低溫常壓等離子體的高能粒子撞擊后，盡管棉纖維上個別部位連接的β-D-葡萄糖?；系?，4-甙鍵被擊斷，但平均聚合度(DP)下降很小，而且低溫常壓等離子體處理僅在纖維表面10μm深度內(nèi)發(fā)生作用，加之纖維表面有漿料和其它雜質(zhì)，所以對纖維損傷不大。表1表明，工藝一、二和三的經(jīng)緯向強力都大于工藝四。
2.2最佳工藝和工廠傳統(tǒng)工藝實際成本比較
通過大量試驗，確定工藝一為最佳工藝，它與工廠常規(guī)工藝的具體參數(shù)比較見表2。
表2等離子體處理與常規(guī)工藝參數(shù)
與常規(guī)工藝相比，等離子體處理工藝成本較低，如下所示：
(1)節(jié)省堿劑用量
按28%濃度的液堿價格0.75元/kg，帶液率為90%計，每萬米布節(jié)省堿的成本為：78 g／m2×1.6(幅寬)×10-3×10 000×(10+30-20)÷28%×90%×0.75×10-3=60元
(2)節(jié)省蒸汽消耗量
每萬米布常規(guī)工藝用汽量，退漿4 t，煮練6 t；而等離子體處理最佳工藝用汽量為4 t。每噸汽按150元計，則每萬米布節(jié)省蒸汽900元。
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
編.gif)
您所在的位置：
