從圖3中觀察到的另一個有趣現(xiàn)象:3種季銨鹽在纖維上的吸附量與其疏水性有關,NADPB在織物上的吸附量最高,而ALPC的吸附量最低.由于織物的整理溫度是在其可獲得最大吸附量的溫度下進行的,其實驗結果與圖2中的實驗結果相一致.
2.3抗菌活性
整理和未整理的織物對大腸桿菌的抗菌活性采用AATCC100—1999方法進行測試,結果如表1所示.3種季銨鹽在棉織物上都具有很好的抗菌性.未染色織物與染色織物相比,其抗菌活性略有差異.這主要是由于未染色棉織物在質量分數(shù)0.5%下對季銨鹽的吸附量略低的緣故,而且這種吸附是不耐久的,會導致抗菌性的降低或消失.
2.4織物抗菌活性的耐洗滌性
抗菌整理織物的水洗耐久性實驗結果如表2所示.冷水洗滌后,抗菌織物仍然表現(xiàn)出了一定的抗菌性,染色織物能夠殺死98%的大腸桿菌,但未染色織物的抗菌功能則大大降低,表明未染色纖維與季銨鹽之間的作用力較弱.經過一次
Launder-O-meter洗滌,織物的抗菌性能急劇下降,染色織物只具有低于30%的抗菌性,而未染色織物的抗菌性則完全消失.經過第二次Launder-O-meter洗滌,染色織物的抗菌性也完全消失.盡管1次Launder-O-meter洗滌相當于5次家用洗衣機洗滌,但是抗菌耐洗型實驗結果仍然低于預期的目標.織物抗菌功能的耐洗性取決于季銨鹽分子與纖維分子之間的作用力.由于磺酸基與吡啶正離子之間的離子鍵在水中容易離解,因此織物上的季銨鹽在水洗過程中容易被洗除,從而降低了織物的抗菌耐久性.
另一方面,盡管染料的結構特點會增加纖維對季銨鹽的吸附量,但對于提高季銨鹽的吸附耐久性影響不大.直接染料較活性染料在棉纖維上有高的上染量,使得纖維上含有更多的磺酸基團,但經過Launder-O-meter洗滌后,直接染料染色織物的抗菌活性并不高于活性染料染色的織物.主要原因是直接染料在纖維上的水洗牢度較差,容易與季銨鹽抗菌劑一起被洗掉.活性染料與纖維通過共價鍵結合,具有優(yōu)良的水洗牢度,染色織物抗菌性的降低主要是由于離子鍵的離解造成的.因此活性染料染色織物的抗菌耐久性主要是由染料與季銨鹽分子之間的作用力決定的.很明顯,染色織物的耐久性較未染色的織物具有一定程度的提高。
2.5整理織物的顏色變化
表3為活性與直接染料染色織物整理前后的CIELab色度坐標和色差值.用活性紫5、活性橙16和直接藍71染色的織物整理前后表現(xiàn)出較小的色澤差異,而直接紫51染色的織物整理前后的色澤變化較大.除直接紫51外,根據(jù)AATCC色差評定標準,其他3種染料的色差變化并不明顯.因此,季銨鹽與染料之間的離子間結合并不明顯影響染料的色澤。
3結論
3種季銨鹽ALPC,BADPB和NADPB通過離子鍵作用可應用于活性與直接染料染色的棉織物.3種季銨鹽的化學結構會影響它們在纖維上的吸附性能.季銨鹽的疏水性越強,其與纖維的結合力越高,吸附量越高.NADPB較其他兩種季銨鹽在棉纖維上具有最大的吸附量,主要是由于其分子結構中的萘基團引起的.纖維上染料分子中的磺酸基數(shù)量,也會影響對季銨鹽的吸附.染料上磺酸基的數(shù)量越多,其染色織物對季銨鹽的吸附量越大.整理棉織物具有很好的抗菌性能.染色織物上染料與季銨鹽之間的離子鍵作用,對染料的顏色變化具有一定的影響,但色澤變化差異較小.染色織物的抗菌耐久性獲得了一定程度的提高,但由于離子鍵在水中的易離解性,織物的抗菌耐久性相對較低.
參考文獻：（略）
<<上一頁[1][2][3]
相關信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
您所在的位置：
