日韩激情av在线|久操精品视频|国产精品乱码久久|www.五月婷婷.,欧美激情A片ⅩXXⅩ,国产精品视频专区,99在线精品免费视频

紡機(jī)網(wǎng)技術(shù)中心

 您所在的位置:  紡機(jī)網(wǎng) >  技術(shù)中心 >  紡織技術(shù)中心 >

亞麻無醛防皺整理劑的合成與應(yīng)用性能研究

來源:印染在線 發(fā)布時間:2015年04月23日

亞麻纖維是高檔服裝面料的原料。但由于亞麻纖維的斷裂延伸率很小,易起折皺,以往的麻織物的防皺整理,主要使用N-羥甲基化合物作為整理劑,但在加工和服用過程中有游離的甲醛釋放。因此,降低織物的甲醛釋放量或采用無甲醛類防皺整理劑,一直是人們研究的熱點(diǎn),也是免燙整理的發(fā)展方向。20世紀(jì)60年代初,HagliardeSippee首次提出采用多元羧酸作為無醛整理劑,目前國內(nèi)外在眾多的多元羧酸整理劑的研究中,人們的注意力主要集中在以丁烷四羧酸(BTCA)、檸檬酸(CA)和馬來酸(MA)為代表的小分子多元羧酸上。其中以BTCA整理效果最好。如經(jīng)BTCA整理后的棉織物DP等級、白度、耐洗性、強(qiáng)力保留率都令人滿意,某些指標(biāo)甚至超過2D樹脂,完全可以代替2D樹脂,只是價格太高,約為2D樹脂的10倍,使其在工業(yè)上的大規(guī)模生產(chǎn)受到限制。而其他多元羧酸整理效果又不甚滿意如CA整理后的織物泛黃和色變較顯著,耐水洗牢度較差、強(qiáng)力下降顯著等[1]。

我國對亞麻織物的無醛免燙整理研究較少,而開發(fā)和應(yīng)用無甲醛整理劑是提高亞麻織物附加值與市場競爭力的必由之路。本文介紹的是利用馬來酸肝(MA)與檸檬酸(CA)的分解產(chǎn)物(依康酸、檸康酸、烏頭酸)發(fā)生聚合反應(yīng),生成聚多元羧酸并將其應(yīng)用于麻織物防皺整理。并對聚多元羧酸與纖維素分子酯化反應(yīng)即防皺整理的工藝的影響因素進(jìn)行探討,使得聚多元羧酸成為無甲醛防皺整理劑,從而解決了以羥甲基酰胺類化合物,如2DDMEU等甲醛釋放問題,同時由于馬來酸酐和檸檬酸價格較低,也解決BTCA價格昂貴的不足,和經(jīng)CA處理后織物容易泛黃的難點(diǎn),所以本課題有一定的實(shí)際應(yīng)

用價值。

1實(shí)驗(yàn)部分

1·1合成反應(yīng)方程式[2]

1·2實(shí)驗(yàn)器材

B9O-D型強(qiáng)力電動攪拌器;SHZ-D(III)循環(huán)水式真空泵;DSBD-l型數(shù)字白度儀;PHS-25C數(shù)字式pH;YG541-A型織物折皺彈性儀;YG(B)026D-250<

電子織物強(qiáng)力機(jī);紅外光譜儀(PerkinElmerinstruments)

1·3材料及藥品

1·3·1材料

亞麻布:齊齊哈爾亞麻廠提供

1·3·2藥品

馬來酸酐;檸檬酸;次亞磷酸鈉;過硫酸鉀;纖維素酶;平平加0;三乙醇胺;凡士林;36%乙酸。

1·4工藝流程及方法

1·4·1防皺整理劑的合成

1·4·1·1工藝流程

在四頸瓶中加一定量的檸檬酸→180℃下加熱5min→淡黃色液體加一定量的馬來酸酐加過硫酸鉀溶液通氮?dú)?/span>加熱反應(yīng)一定時間抽濾烘干稱量

1·4·1·2工藝處方

馬來酸酐(g)9.819.229.4

檸檬酸(g)21.421.421.4

過硫酸鉀(%)0.51.01.5

(相對于反應(yīng)單體的質(zhì)量百分比)

反應(yīng)溫度(℃)100110120

反應(yīng)時間(h)234

反應(yīng)摩爾比(CA:MA)1:31:21:1

以上反應(yīng)條件由調(diào)溫電熱器及電子調(diào)壓器控制,攪拌速度由B9O-D型強(qiáng)力攪拌器控制。

1·4·2整理劑的應(yīng)用

(1)整理工藝流程[4]:配置工作液(按實(shí)驗(yàn)方案,浴比約為1:25)→織物浸3min→二浸二軋(軋余率為95%)→預(yù)烘(80℃,2min)→焙烘(165℃,2min)→熱水洗(5O℃2min)→冷水洗(室溫,3min)→晾干

(2)工藝處方(%):

整理液16(體積百分比)

催化劑NaH2PO2·H206(質(zhì)量百分比)

平平加00.1(質(zhì)量百分比)

焙烘165℃,2min

1·5測試方法

(l)折皺回復(fù)角:采用YG541-A型織物折皺彈性儀進(jìn)行測量,所測的折皺回復(fù)角為經(jīng)向緩彈值。

(2)白度:采用DSBD-l型數(shù)字白度儀進(jìn)行測量,所測的白度值為測3次的平均值。

(3)強(qiáng)力:YG(B)026D-250型電子織物強(qiáng)力機(jī)進(jìn)行測量,取3次的平均值。

(4)分子構(gòu)成:采用紅外光譜測定法,即在紅外光譜儀上測定合成整理劑的分子組成。(由齊齊哈爾大學(xué)化學(xué)與化工學(xué)院測定)

2結(jié)果與討論

2·1由防皺整理劑(PMA/CA)合成的正交實(shí)

驗(yàn)

影響合成(PMA/CA)的主要因素有單體摩爾比,引發(fā)劑用量,以及合成反應(yīng)溫度、時間等。本實(shí)驗(yàn)選用了四因素三水平(1)進(jìn)行L0(3+)正交實(shí)驗(yàn)[5],其結(jié)果見表2

l合成因素水平表

水平

因素

單體摩爾比CA:MA)

引發(fā)劑用量*/%

反應(yīng)溫度/℃

反應(yīng)時間/h

1

1:1

0.5

100

2

2

1:2

1.0

110

3

3

1:3

1.5

120

4

注:*相對于單體總量而言

討論:從表2中可以看出合成整理劑時,單體的配比對產(chǎn)品的防皺性影響最大,它的最大極差可達(dá)41.5°,其次為引發(fā)劑的用量,它的極差為14.8°,反應(yīng)溫度和反應(yīng)時間對產(chǎn)品的防皺性影響相對較小,極差分別為6.0°9.2°,造成這種原因的可能性為:由于單體的配比和所用引發(fā)劑的用量最能影響防皺整理劑的組成,包括影響合成的PMA/CA的分子量,這是影響防皺整理劑性能的重要因素;對于防皺整理劑造成織物白度的差別,這四項(xiàng)因素的極差R'不大,分別為1.31.6、1.11.1。這可能是因?yàn)榭椢锇锥扰c它們的關(guān)系不是很大,主要與焙烘條件相關(guān)密切。隨著合成工藝條件的變化,防皺整理劑的防皺性發(fā)生顯著的變化,很明顯,其折皺回復(fù)角最大為151.6°,雖各工序條件不同,但對織物白

度的影響較小,基本上圍繞原樣織物白度值上下波動,這可能主要是因?yàn)榭椢锇锥扰c焙烘條件關(guān)系更為密切,而且可以通過添加劑加以糾正,提高白度值。從表2可以看出合成的最佳工藝為:

配比摩爾比1:2

溫度120C

反應(yīng)時間3h

引發(fā)劑用量0.5%

2防皺整理劑臺成的正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果與計算分析

(正交實(shí)驗(yàn)處理結(jié)果)

序號

單體摩爾比(CA:MA)

反應(yīng)溫度/℃

反應(yīng)時間/h

引發(fā)劑用量/%

WRA/(°)

白度/%

1

11

100

2

0.5

117.3(27.3)

61.8(2.7)

2

11

110

3

1.0

107.2(17.2)

58.7(-0.4)

3

11

130

4

1.5

120.1(30.1)

58.5(-0.6)

4

12

100

3

1.5<

51.6(61.6)

60.8(1.7)

5

12

110

4

0.5

143.6(53.6)

59.4(0.3)

6

12

120

2

1.0

131.4(41.4)

57.9(-1.2)

7

13

100

4

1.0

91.7(1.7)

60.0(0.9)

8

13

110

2

1.5

96.6(6.6)

60.4(1.7)

9

1+3

120

3

0.5

113.8(23.8)

61.6(2.5)

344.6

360.6

345.0

374.7

426.6

347.4

372.6

330.3

302.1

365.3

355.4

368.3

K1

114.9

120.2

115.0

124.9

K2

142.2

115.8

124.2

110.1

K3

100.7

121.8

118.5

122.8

R

41.5

6.0

9.2

14.8

Ⅰ’1

179.0

182.6

180.1

182.8

Ⅱ’2

178.1

178.5

181.1

176.6

Ⅲ’3

182.0

178.0

177.9

179.7

K’1

59.7

60.9

60.0

60.9

K’2

59.4

59.5

60.4

58.9

K’3

60.7

59.3

59.3

59.8

R’

1.3

1.6

1.1

1.1

[pagebreak]

:括號中數(shù)字代表亞麻織物經(jīng)防皺整理劑整理后的增加值

2·2對最佳合成實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)

為對4號樣品的防皺性能進(jìn)行驗(yàn)證,設(shè)計實(shí)驗(yàn)的工藝參數(shù)如下:

工藝配方:

CA:21.4g

MA:l9.2g

反應(yīng)溫度:120℃

反應(yīng)時間:3h

引發(fā)劑用量:0.5%

單體摩爾比:1:2

浴比:1:25

在與4號樣品整理工藝流程相同的條件下進(jìn)行性能測試,結(jié)果折皺回復(fù)角為149.1°,提高的百分比為54.6%;白度為60.6%,提高的百分比為2.6%。基本與預(yù)期的效果相符,因此,借助于正交實(shí)驗(yàn)找出了合成整理劑的最佳合成條件,正如配方所示,按照此種配比進(jìn)行合成,來為以后的防皺整理最佳工藝實(shí)驗(yàn)生產(chǎn)出一定的防皺整理劑。

2·3整理后亞麻織物強(qiáng)力的測試

防皺整理劑的性能除防皺性和白度外,另外一個重要性能指標(biāo)就是強(qiáng)力

?,F(xiàn)采用2·2實(shí)驗(yàn)中的工藝配方對織物進(jìn)行防皺整理,然后進(jìn)行強(qiáng)力檢測,并與相同整理液濃度的纖維素酶處理后的織物防皺性進(jìn)行比較。數(shù)據(jù)見表3和表4所示。

3整理劑對織物強(qiáng)力的影響

整理劑

斷裂強(qiáng)力/N

強(qiáng)力保留率/%

經(jīng)

經(jīng)+

未整理

796

237

1033

PMA/CA

625

393

1018

討論:從表3可知;經(jīng)整理液整理后的織物強(qiáng)力有所下降,但下降的程度不是很大,說明經(jīng)整理后的織物有較高的強(qiáng)力保留率。造成亞麻織物強(qiáng)力下降的原因可能是整理液pH(1.7左右)偏低,造成亞麻纖維水解損傷,但強(qiáng)力指標(biāo)基本符合標(biāo)準(zhǔn),可用于生產(chǎn)實(shí)際。

4不同防皺整理劑的性能比較

防皺整理劑

WRA/(°)

白度/%

原布

90.0

59.1

纖維素酶

101.2

60.3

PMA/CA

130.3

62.4

討論:從表4可知;PMA/CA的防皺效果比纖維素酶的防皺效果好,這說明PMA/CA具有一定的實(shí)際應(yīng)用價值。

2·4產(chǎn)品的紅外光譜分析

本實(shí)驗(yàn)的反應(yīng)單體為馬來酸酐及檸檬酸的高溫分解產(chǎn)物:衣康酸、寧康酸、烏頭酸,反應(yīng)產(chǎn)品為PMA/CA。現(xiàn)對反應(yīng)單體及產(chǎn)品進(jìn)行紅外光譜分析,通過對光譜圖1和圖2分析,來證實(shí)反應(yīng)后產(chǎn)品的分子的大致組成。

[pagebreak]

討論:通過對圖1和圖2的比較,圖2所代表的產(chǎn)品的紅外光譜圖中,有羧基的吸收峰(1690-1650),而且沒有雙鍵的吸收峰,但是,從圖1中可以看到雙鍵的吸收峰(1630左右),酸酐的特征峰(1857.231784.13),說明反應(yīng)單體發(fā)生了聚合反應(yīng)[6]。反應(yīng)生成了我們預(yù)想的多元羧酸(PMA/CA),可以通過共價交鏈達(dá)到亞麻織物防皺整理的目的。

2·5防皺整理工藝條件正交實(shí)驗(yàn)

以所選取的16%整理劑為基準(zhǔn),進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn),得出最佳工藝條件。本實(shí)驗(yàn)采用四因素三水平b(34)正交實(shí)驗(yàn)(5),其結(jié)果見表6所示

5防皺整理工藝正交實(shí)驗(yàn)因素水平表

水平

因素

催化劑用量/%

預(yù)烘溫度/℃

焙烘溫度/℃

焙烘時間/min

1

3

70

155

2

2

6

80

165

3

3

8

90

175

4

:正交實(shí)驗(yàn)是采用65×65mm純亞麻布,浸整理液3min、浴比為1:25,軋液率為95%;后處理為經(jīng)25℃水洗5min,自然晾干之后測定織物的防皺性能指標(biāo)。

6防皺整理工藝正交實(shí)驗(yàn)及數(shù)據(jù)分析

實(shí)驗(yàn)號

催化劑用量/%

預(yù)烘溫度/℃

焙烘溫度/℃

烘焙時間/min

WRA

/(°)

白度/%

正交實(shí)驗(yàn)

1

3

70

155

2

110.7

59.0

2

3

80

165

3

101.4

61.4

3

3

90

175

4

143.5

57.0

4

6

70

165

4

114.2

62.0

5

6

80

175

2

130.8

61.3

6

6

90

155

3

123.4

62.8

7

8

70

175

3

151.6

61.0

8

8

80

155

4

120.8

61.6

9

8

90

165

2

125.7

61.0

處理結(jié)果

355.6

350.6

354.9

393.1

368.4

353.0

367.2

350.5

398.1

418.5

400.0

378.5

K1

118.5

116.9

118.3

131.0

K2

122.8

117.7

122.4

116.8

K3

132.7

139.5

133.3

126.2

R

14.2

22.4

15.0

14.2

Ⅰ’1

177.4

182.0

183.4

181.3

Ⅱ’2

186.1

184.3

184.4

185.2

Ⅲ’3

183.6

180.8

179.3

180.6

K’1

59.1

60.7

61.1

60.4

K’2

62.0

61.4

61.5

61.7

K’3

61.2

60.3

59.8

60.2

R’

2.9

1.1

1.7

1.5

[pagebreak]

討論:從表6可以看出:催化劑用量、焙烘溫度、焙烘時間、預(yù)烘溫度對防皺性及白度有重要影響。現(xiàn)分述如下:

(1)催化劑用量的影響

從圖3可知:隨催化劑用量的增加,能加速多元羧酸整理劑與纖維發(fā)生酯化交聯(lián)反應(yīng),提高織物的免燙性,所測的回復(fù)角較高,它對折皺回復(fù)角和白度值的極差分別R=14.2;R=2.9,相對來說較大,也就是對二者的影響較大,考慮到成本等因素,用量在8%左右。

(2)

預(yù)烘溫度

從圖4可知:防皺整理工藝中,預(yù)烘的作用是使防皺整理劑滲入織物組織內(nèi)部,為焙烘做準(zhǔn)備。本實(shí)驗(yàn)合成的防皺整理劑由于是高分子聚合物,分子量相對較大,不易滲入織物組織內(nèi)部,所以預(yù)烘工序顯得尤為重要,此項(xiàng)因素不但對PMA/CA的防皺性影響重大,而且對織物白度也有較大影

響,它對折皺回復(fù)角和白度值的極差分別為R=22.6R=1.1,所以它也是一步不可忽略的工序,應(yīng)選取9O℃為宜。

(3)焙烘條件的影響

從圖5和圖6可知:本實(shí)驗(yàn)焙烘條件包括焙烘溫度和焙烘時間兩項(xiàng)因素。在二者中焙烘溫度顯得更突出一些,它對折皺回復(fù)角和白度值的極差分別為R=l5.O,R=1.7,對兩項(xiàng)性能E標(biāo)的影響相對較大,特別是對織物的白度值影響很大,焙烘溫度高,織物回復(fù)角高,這是因?yàn)楸汉鏈囟雀?,相鄰羧基易脫水形成酸肝,提高了與纖維素的交聯(lián)程度,但考慮到焙烘溫度過高,高于殘余的檸檬酸脫氫分解的臨界溫度(175℃)[7],使其生成不飽和的多元羧酸,造成織物的泛黃,另一方面,考慮焙烘溫度過高,亞麻織物損傷加重等因素,故焙烘溫度確定為175℃左右,焙烘的時間應(yīng)選取2min為宜。

2·6防皺整理工藝其他因素的影響

通過"2·5防皺整理的最佳工藝研究實(shí)驗(yàn)"的研究,并通過驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),得出在沒有其他因素影響時的最佳工藝為:

(1)配方:

整理液:16%(體積百分比)

催化劑(NaH2PO2·H2O):8%(質(zhì)量百分比)

平平加0:0.1%(質(zhì)量百分比)

(2)工藝流程:浸整理液(3min)→二浸二軋(軋余率為95%)→預(yù)烘(90℃,2min)→焙烘(175℃2min)→水洗(25℃,5min)

但由于pH對酸酐的形成也有更要影響,所以它會對產(chǎn)品的防皺性也有重要影響。而由于殘余CA的存在影響了織物的白度,應(yīng)采取一些補(bǔ)救措施,而三乙醇胺可有效地抑制CA泛黃,其抑黃機(jī)理是其中的-OHCA中的α-OH形成醚鍵,使CA中的α-OH被封

閉,防止CA在高溫時脫水生成不飽和羧酸,從而失去了發(fā)色源。

2·6·lpH值對織物回復(fù)角的影響

為了說明pH值對織物折皺回復(fù)角的影響,現(xiàn)設(shè)計實(shí)驗(yàn)如下:

[pagebreak]

(1)配方:

整理液:10%(體積百分比)

催化劑(NaH2PO2·H2O):8%

平平加0:0.1%

純亞麻布:65×65mm

浴比:1:25

(2)工藝流程:浸整理液(3min)→二浸二軋(軋余率為95%)→預(yù)烘(90℃2min)→焙烘(175℃,2min)→水洗(25℃5min)→測試(WRA,白度)得數(shù)據(jù)如表7所示

2·6·2三乙醇胺用量對織物折皺回復(fù)角和白度性能的影響(見表8所示)

討論:7數(shù)據(jù)表明:pH值為1.7時,高聚多元羧酸整理亞麻織物,在高溫焙烘時首先形成酸酐五元環(huán)中間體,然后與纖維素大分子上羥基形成醚鍵,在pH1.7以下,聚多元羧酸易形成酸酐,與纖維素交聯(lián)較高,故折皺回復(fù)角較高,pH值大時,羧酸電離-COO-陰離子增加,生成五元環(huán)酸酐的量減少,與纖維素的醚化反應(yīng)減少,所以織物回復(fù)角較低。但太高對麻纖維損傷加重,故pH值為1·7左右為佳心[8]。

7pH值對織物折皺回復(fù)角的影響

pH

WRA/(°)

1

131.2

2

97.3

3

112.4

4

115.1

1.7

130.2

:原殘液pH值為1.7

8三乙醇胺用量對織物性能的影響

三乙醇胺用量/%

WRA/(°)

白度值/%

1

128.3

62.4

2

113.6

62.5

4

111.7

63.0

6

110.1

64.2

原液

130.2

60.9

:工藝配方及工藝流程與2·6·1的實(shí)驗(yàn)條件相同。(三乙醇胺用量是相對于整理液的體積百分比而言)

討論:從表8可知;隨三乙醇胺用量的增加,織物的白度增加,織物的折皺回復(fù)角卻呈下降趨勢。這是因?yàn)殡m然三乙醇胺對亞麻纖維有溶脹作用,有利于整理劑向纖維組織內(nèi)部擴(kuò)散和滲透,但由于亞麻纖維的揚(yáng)氏模量較高,當(dāng)纖維充分溶脹時,由于過于松弛,無法回到原來狀態(tài),致使回復(fù)性下

降,同時,三乙醇胺還可與整埋劑發(fā)生副反應(yīng),造成了防皺性的下降。綜上,三乙醇胺的用量應(yīng)控制在1%左右[9]。

3結(jié)論

1)馬來酸酐與檸檬酸的分解產(chǎn)物(依康酸、檸康酸、烏頭酸)發(fā)生聚合反應(yīng)合成的無甲醛聚多元羧酸防皺整理劑,其合成工藝較簡單,通過摸索和做正交實(shí)驗(yàn),得出最佳合成工藝條件如下:

配比;CA:MAl:2(摩爾比)

[pagebreak]

反應(yīng)溫度:120℃

反應(yīng)時間:3h

引發(fā)劑用量:0.5%(過硫酸鉀)

(2)聚多元羧酸(PMA/CA)防皺整理的最佳工藝為:

配方;整理液用量:16%(體積百分比)

催化劑(NaH2PO2·H2O)用量:8%(質(zhì)量百分比)

平平加00·1%(質(zhì)量百分比)

pH:1·7左右

三乙醇胺:1%(體積百分比)

浴比;1:25

工藝流程:浸漬整理液(3min)→二浸二軋(軋余率為95%)→預(yù)烘(90℃2min)→焙烘(175℃,2min)→水洗(25℃5min自然晾干

(3)經(jīng)防皺整理劑(PMA/CA)整理后的亞麻織物的防皺性明顯增強(qiáng),折皺回復(fù)角可達(dá)151.6°而且對織物白度和強(qiáng)力的影響很小,通過相同條件下與纖維素酶比較,要比經(jīng)纖維索酶處理的織物效果好,所以本產(chǎn)品具有一定的研究和實(shí)用價值,本次實(shí)驗(yàn)雖然取得了一定的成果,但尚有許多末解決的問題,如合成整理劑的產(chǎn)率、借助于微觀測試手段對產(chǎn)品的化學(xué)組成的確定、產(chǎn)品性能指標(biāo)的測試與分析,以及其它的微觀測試等還有待于我們進(jìn)一步研究與探討。

4參考文獻(xiàn)

[1]曹萬里·多元梭酸無甲醛防皺整理面臨的問題與對策[J]·印染助劑,2001(2);1-2

[2]XIAOHONGGUANDCHARIESQYANG(DepartmentofTextiles,MerchandesingandInteriors,TheUniversityofGeorgia,Athens,Georgia30602,USA)FTIRspectroscopystudyof

theFormationofcyclic.AnhydrdeIntermediatesofpolycarboxylicAcidscatalyzedbysodiumHypophosphite.T.R.J70(1):64-70.

[3]王蕾,多元羧酸防皺整理機(jī)理的探討[J]印染,2002(9):44-47

[4]金咸攘主編·染整工藝實(shí)驗(yàn)[M]·北京:中國紡織出版社:145

[5]陳明珍,陸必泰·聚馬來酸防皺整理劑的合成與應(yīng)用[J]印染助劑,2001(6):12-14

[6]徐壽昌,有機(jī)化學(xué)[M]北京:高等教育出版社:238-266

[7]化工辭典[M]北京:燃料化學(xué)工業(yè)出版社239

[8]劉昌齡譯,唐志翔校·聚羧酸對棉纖維素的酯化交聯(lián):pH的依賴性[J]印染譯叢,2001(6):43-47

[9]符海平,陸大年;亞麻織物無醛免燙整理工藝研究[J]印染助劑,20024);39-41



1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  
 相關(guān)信息 
  • 分享
  • 分享至騰訊微博
  • 分享至開心網(wǎng)
  • 分享至人人網(wǎng)
  • 分享至新浪微博
  • 分享至網(wǎng)易微博
  • 分享至豆瓣網(wǎng)
  • 分享至MSN
  • 分享至飛信空間
  • 打印該網(wǎng)頁
  • 打印
 推薦企業(yè)
 推薦企業(yè)
浙江錦峰紡織機(jī)械有限公司
 推薦企業(yè)
絲普蘭噴氣織機(jī) 潤源經(jīng)編
關(guān)于紡機(jī)網(wǎng) | 網(wǎng)絡(luò)推廣 | 欄目導(dǎo)航 | 客戶案例 | 影視服務(wù) | 紡機(jī)E周刊 | 廣告之窗 | 網(wǎng)站地圖 | 友情鏈接 | 本站聲明 |