日韩激情av在线|久操精品视频|国产精品乱码久久|www.五月婷婷.,欧美激情A片ⅩXXⅩ,国产精品视频专区,99在线精品免费视频

紡機網(wǎng)技術(shù)中心

 您所在的位置:  紡機網(wǎng) >  技術(shù)中心 >  后整理 >

麻織物免燙整理工藝研究

來源:印染在線 發(fā)布時間:2009年04月21日

麻織物免燙整理工藝研究

丁穎 沈勇 王黎明 上海工程技術(shù)大學化學化工學院

【摘要】通過對整理劑、催化劑、前處理工藝及氨基有機硅對麻織物免燙整理效果的影響,研究了麻織物的免燙整理工藝;并通過正交試驗的方法研究了各種因素對影響麻織物免燙整理效果的影響。

1. 引言

麻織物是具有穿著涼爽、透氣性好、懸垂性好等性能的天然紡織面料。但其免燙整理效果差的缺陷,長期來未能有效解決,極大地限制了麻類織物產(chǎn)品的開發(fā)。麻纖維與棉纖維同屬天然纖維素纖維,其化學成份基本一致,但各成份含量卻有較大差別。另外,由于兩者在超分子結(jié)構(gòu)上的不同,導致了棉、麻纖維在加工性能上有較大的差異。棉、麻纖維化學成份及結(jié)構(gòu)、性能的比較見表1、表2[1]:

表1 棉、亞麻和苧麻纖維各成份含量比較

纖維素/%

果膠/%

水分/%

蠟質(zhì)/%

灰分/%

水溶物/%

94.00

0.90

0.90

0.60

1.20

0.80

亞麻

71.50

9.42

10.42

1.37

1.32

6.02

苧麻

66.22

12.70

10.15

0.598

5.63

10.34

表2 棉、亞麻和苧麻纖維性能及超分子結(jié)構(gòu)比較

聚合度

結(jié)晶度/%

纖維長度/mm

斷裂強度/g/D

斷裂延伸度/%

取向度/%

10000-15000

70-80

13-70

3.0-4.0

3-7

40-80

亞麻

25000-36000

88

4-70

5.6-6.3

1.5-2.3

74-90

苧麻

25000-30000

89

60-25

0

-6.5

1.8-2.3

72-86

由表1、2可見,與棉纖維相比,麻(亞麻、苧麻)纖維的纖維素含量較低,但有著較高的結(jié)晶度和取向度,可供整理劑分子進入并與纖維素分子發(fā)生交聯(lián)反應的空間少。據(jù)此推測,棉纖維與麻織物的抗皺機理有所不同 [2]。正因為存在著抗皺機理上的差別,使得雖然棉纖維的免燙整理工藝已相當成熟,而麻纖維的免燙整理一直未取得突破性進展。另外,雖然經(jīng)過脫膠處理,麻纖維的蠟質(zhì)含量仍高于棉纖維 [1],蠟質(zhì)的存在,可能會阻礙整理劑分子與纖維素分子的接觸,導致了麻織物免燙整理效果不理想。再者,麻纖維的規(guī)整性高,其超分子結(jié)構(gòu)可認為是采取多層次盤繞方式構(gòu)成的高結(jié)晶型的纖維素纖維[3]。且在天然纖維中,麻纖維的模量是最高的[4]。整理后,纖維與整理劑的共價交聯(lián)鍵的分布不均勻,受外力作用時應力集中現(xiàn)象明顯,造成強力損失嚴重。

所以,在麻類織物的免燙整理中,在織物的免燙整理效果與客戶及消費者能夠接受的織物強力之間取得平衡是工藝的關(guān)鍵所在。

2. 實驗材料、儀器及實驗方法

2.1 實驗材料及試劑

純亞麻織物(經(jīng)退、漂等前處理) 12×10, 51×43

純苧麻織物(經(jīng)退、漂等前處理) 36×36,54×54

ULF-1低甲醛整理劑(自制)、柔軟劑Siligen SIO、滲透劑Leophone FR-M(上海巴斯夫染料化工有限公司)其余化學試劑均為市售CP或AR級商品。

2.2 測試方法:

(1)回復角(T+W):在YG541折痕回復儀上進行,測五次,取平均值;

(2)斷裂強度:在Y501斷裂強度儀上進行,經(jīng)向測五次,取平均值;

(3)撕破強度:在YG033撕破強度儀上進行,經(jīng)向測五次,取平均值。

(4)織物上氮含量測定:在凱氏定氮

儀上

2.3 整理工藝流程:

二浸二軋整理液(軋液率約80%) → 預烘(60℃,3分鐘)→ 焙烘→ 水洗

2.4 堿前處理工藝流程:

浸漬堿液→ 熱水洗 → 酸洗(3g/L H2SO4) → 水洗 → 烘干

3. 實驗結(jié)果與討論

3.1整理劑用量對麻織物免燙整理效果的影響

選擇低甲醛整理劑的用量為20g/L~140g/L,對亞麻、苧麻及棉織物進行整理,其整理效果見圖1。

圖1 亞麻、苧麻及棉織物回復角與整理劑濃度的關(guān)系

注:MgCl2:8%(相對整理劑量);焙烘:170℃,3min

由圖1可知,當整理劑濃度小于80g/L時,隨著整理劑濃度的增加,亞麻、苧麻和棉織物的回復角有較大的增加。這是因為纖維存在大量的可供交聯(lián)的纖維素纖維分子和整理劑發(fā)生了交聯(lián)反應,故隨著整理劑濃度的增加,交聯(lián)鍵數(shù)量增加較多,回復角明顯增加;而當整理劑濃度大于80g/L后,隨整理劑濃度的提高,棉和亞麻織物的回復角仍有較大程度的提高,但苧麻織物的回復角提高得很少,這是因為麻纖維的纖維素含量較棉纖維低,可供反應的基團所占比例較小,故而經(jīng)同樣濃度的整理劑處理后,回復角增加率較棉纖維小。

經(jīng)不同濃度的整理劑整理后,亞麻、苧麻和棉織物的斷強損失率,撕強損失率亦有所增加,其變化趨勢見圖2。圖3為亞麻、苧麻及棉織物回復角與斷強損失率的關(guān)系。

由圖3可見,欲得到同樣的回復角,麻織物的強力損失率較棉織物要大,而苧麻織物的強力損失率較亞麻織物更大。由于麻纖維的規(guī)整性高、基本結(jié)構(gòu)單元的可移動性差,經(jīng)整理劑整理后應力集中現(xiàn)象加劇,在達到同樣回復角的條件下,麻織物的斷強損失率比棉織物更大。苧麻纖維的高結(jié)晶型超分子

結(jié)構(gòu)比亞麻纖維更規(guī)整(結(jié)晶度稍高),且纖維素含量更低,大分子鏈排列整齊、緊密,大量的具有反應性的基團(主要是羥基)被封閉,各類化學試劑反應困難,且反應不均勻,所以整理后,苧麻纖維與整理劑的共價交聯(lián)鍵的分布比亞麻纖維更不均勻,使得纖維受外力作用時應力集中現(xiàn)象更為明顯,導致了苧麻纖維的斷強損失率較亞麻纖維更大[2]、[5]。

圖2 亞麻、苧麻及棉織物斷強損失率與整理劑濃度的關(guān)系

圖3 亞麻、苧麻及棉織物斷裂強度與回復角的關(guān)系

所以,在麻類織物(尤其是苧麻織物)的免燙整理中,過高的整理劑濃度,不僅對回復角的增加提高幅度不大,而且會引起織物強力的明顯下降。

催化劑對麻類織物免燙整理效果的影響

濃度為80g/L的整理劑,以2-18%的催化劑MgCl2(相對整理劑量)對麻織物進行整理,其整理效果見表3。由表3可知,隨MgCl2濃度的提高,整理劑與纖維形成的交聯(lián)鍵增多,織物的回復角有所增加,但織物的斷強損失率也不斷上升。

由于苧纖維的超分子結(jié)構(gòu)比亞麻纖維的規(guī)整性更高,纖維素含量更低,故當MgCl2用量較低時(如6%),苧麻織物的回復角提高率不高(僅57.1%),斷強損失率也較小。而當MgCl2用量高到足以有效地提高織物的回復角時,由于所形成的共價交聯(lián)鍵分布極不均勻,導致了苧麻織物的斷強損失率急驟上升。

由于低甲醛整理劑的反應活性較N-羥甲基酰胺為低,曾設(shè)想以混合催化劑提高其反應活性,但通過對一混合催化劑催化效果的研究表明,單一催化劑的催化效率高于混合催化劑。但在催化劑中加入一定量的調(diào)節(jié)劑(NaH2PO4),能有效地減少整理后織物的強力損失,且對提高白度的下降值有所幫助〔6〕。

表3

催化劑MgCl2濃度對麻織物整理效果的影響

MgCl2量/%(相對整理劑量)

2

6

8

10

14

18

亞麻織物

回復角(T+W)/°

200

248

234

252

266

221

斷強損失率/%

18.6

27.7

29.6

31.0

48.1

56.1

苧麻織物

回復角(T+W)/°

120

154

183

194

208

190

斷強損失率/%

5

14.9

50.0

54.0

63.4

76.2

注:焙烘170℃×3min

3.3. 影響麻類織物免燙整理效果的因素研究

為確定麻類織物的免燙整理工藝,須綜合研究整理劑用量、催化劑用量、焙烘溫度、焙烘時間等因素對整理效果的影響。由于苧麻織物比亞麻織物更難取的較理想的免燙效果,故以苧麻織物為研究對象,采用正交試驗的方法研究各種因素對麻織物整理效果的影響,用測定織物上氮元素含量的方法來間接反映整理劑與纖維的結(jié)合量,從而了解整理劑與纖維的交聯(lián)程度,以期確定麻織物免燙整理的工藝以及了解各因素對免燙整理效果的影響程度,

以整理劑ULF-1用量(A)為40(A1)、 60(A2)、 80(A3)和 100g/L(A4);催化劑MgCl2(B)用量(相對整理劑量)為4(B1)、6(B2)、8(B3)和10%(B4);焙烘溫度(C)為140(C1)、150(C2)、160(C3)和170℃(C4);焙烘時間(D)為2(D1)、3(D2)、4(D3)和5 min(D4)對苧麻織物進行四因素、四水平的正交試驗,其實驗結(jié)果見表7。

表4 四因子、四水平正交試驗測試表

整理劑量g/L

催化劑量* %

焙烘溫度/℃

焙烘時間/min

回復角°(T+W)

斷損/%

撕損/%

含N量/%

0

0

0

98

0

0

0

1

40

6

160

3

190

29.7

22.4

0.2932

2

80

10

140

3

163

25.0

38.0

0.3868

3

60

10

160

4

228

57.6

53.1

0.2932

4

100

6

140

4

242

42.1

50.3

0.5128

5

40

8

140

5

153

24.2

15.5

0.2626

6

80

4

160

5

220

44.3

26.0

0.3519

7

60

4

140

2

178

22.8

18.6

0.2659

8

100

8

160

2

245

59.5

60.4

0.4436

9

40

4

170

4

141

39.2

20.8

0.2586

10

80

8

150

4

172

35.8

41.3

0.3600

11

60

8

170

3

152

34.7

37.6

0.3181

12

100

4

150

3<

188

32.2

28.3

0.5131

13

40

10

150

2

170

23.6

30.0

0.1603

14

80

6

170

2

227

41.6

45.6

0.4072

15

60

6

150

5

204

36.6

29.6

0.2949

16

100

10

170

5

242

67.8

72.5

0.3798

注:*相對整理劑量的%

對表4的試驗結(jié)果進行極差分析(表8),并作出各項整理指標與因素位極的關(guān)系趨勢圖(圖4-7)。

a

c

d

圖4 回復角與各因素結(jié)果之和的關(guān)系趨勢

a

c

d

圖5 斷強損失率與各因素結(jié)果之和的關(guān)系趨勢

a

c

d

圖6 撕強損失率與各因素結(jié)果之和的關(guān)系趨勢

a

c

d

圖7 織物上含氮量與各因素之和的關(guān)系趨勢

由圖4可知,當整理劑用量100 g/L(A4)、催化劑(MgCl2)相對整理劑量用量6%(B2)、焙烘溫度160℃(C3)、焙烘時間4 min(D3)的工藝條件下,苧麻織物有較好的回復角。

由圖5可知,當催化劑(MgCl2)相對整理劑量用量6%(B2)、焙烘溫度150℃(C2)、焙烘時間2 min(D2)的工藝條件下,苧麻織物的斷裂強度損失較少。

由圖6可知,催化劑(MgCl2)用量越少、焙烘溫度越低、焙烘時間越短,苧麻織物的撕裂強度損失較少。

由圖7可知,整理劑用量越高,織物上的含氮量越高。

并由極差值的大小分析,亦可得出各種因素對免燙整理效果的影響,由主及次依次為:

對回復角:整理劑濃度(A)>焙烘溫度(C)>催化劑用量(B)>焙烘時間(D);

對斷強損失率:整理劑濃度(A)>焙烘溫度(C)>焙烘時間(D)>催化劑用量(B);

對撕強損失率:整理劑濃度(A)>催化劑用量(B)>焙烘溫度(C)>焙烘時間(D);

對織物上的含氮量:整理劑濃度(A)>催化劑用量(B)>焙烘時間(D)>焙烘溫度(C)。

就回復角,斷強、撕強損失率及整理劑與纖維的結(jié)合量等整理效果綜合而言,整理工藝參數(shù)中,整理劑的濃度是影響整理效果的關(guān)鍵因素,而催化劑MgCl2用量和焙烘溫度是主要因素,焙烘時間是一對互相適應,符合所用整理劑性能要求的一般因素。

根據(jù)表4及圖4

-6的綜合分析,可確定工藝參數(shù)范圍為:整理劑FR-ECO濃度80-100g/L;催化劑MgCl2用量8%(相對于整理劑量);焙烘溫度150-160℃;焙烘時間3-4min。

3.4. 堿前處理對麻織物免燙整理效果的影響

由于燒堿溶液是改變纖維素纖維超分子結(jié)構(gòu)的溶脹劑之一??墒咕o密結(jié)合著的纖維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不可逆的溶脹,分子鏈的間距和結(jié)構(gòu)單元間的空間增大,氫鍵的強度被削弱,甚至斷裂,增加了整理劑分子進入的空隙。同時,燒堿溶液也能部分地滲透入纖維的結(jié)晶區(qū)內(nèi),使纖維的結(jié)晶度和取向度下降,提高了纖維與整理劑的反應活性[3][5]。

表5為經(jīng)不同濃度NaOH溶液處理后,再經(jīng)整理劑整理后苧麻織物的整理效果:

表5 不同濃度NaOH溶液處理對苧麻織物整理效果的影響

NaOH

濃度/%

回復角(T+W)/°

斷強損失增加率/%

斷裂延伸度/%

0

201

47.5

5.0

5

198

57.0

5.4

10

205

52.5

6.8

15

203

60.6

11.3

20

214

55.6

15.5

25

227

50.4

19.3

30

232

47.4

18.7

注:整理劑,80g/L;MgCl2,8%(相對整理劑量)流程:NaOH溶液浸漬→水洗→酸洗(3g/LH2SO4)→水洗→烘干→二浸二軋整理液→預烘→焙烘(160℃,3min)

斷強損失增加率是指與不經(jīng)NaOH處理的織物相比,其斷裂強度損失的增加率由表5可見,在苧麻織物的免燙整理中,經(jīng)NaOH溶液處理后,纖維結(jié)構(gòu)單元之間的空間增大,結(jié)晶度下降,整理劑分子可進入的空間增大,并可與更多的纖維分子反應,生成的交聯(lián)鍵數(shù)量增多,且NaOH溶液的濃度越高,結(jié)構(gòu)單元間的空間越大,數(shù)量越多,可與整理劑分子反應的活性基團越多,所以織物的回復角隨NaOH處理液濃度的增大而增加。但隨交聯(lián)鍵數(shù)量的增多,結(jié)構(gòu)單元及分子鏈之間可移動性變差,所以織物的斷強損失率有一定程度的上升。

3.5. 有機硅添加劑對麻織物免燙整理效果的影響

以連續(xù)的-Si-O-主鏈為骨架的氨基有機硅易繞曲的螺旋型直鏈結(jié)構(gòu),可賦予整理后的織物良好的柔軟性。氨基有機硅在整理過程中,一方面其結(jié)構(gòu)中的活性基團(氨乙基、氨丙基等)依其極強的極性,與纖維素分子中的羥基,羧基等產(chǎn)生牢固的取向吸附,在

纖維表面和內(nèi)部形成高聚合度的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),賦于纖維一定的彈性;另一方面,由于每個甲基上的氫原子在甲基旋轉(zhuǎn)時占據(jù)的空間較大,增加了相鄰分子間的距離,從而減弱了分子間的作用力,使其易于在織物或纖維表面成膜,賦予織物一定的彈性[7][8]。因此氨基有機硅常作為纖維素纖維免燙整理的添加劑。

在整理液中添加不同濃度的氨基有機硅SIO對苧麻織物進行整理。其整理效果見表6:

表6 整理液中添加不同濃度SIO對苧麻織物整理效果的影響

SIO濃度g/L

回復角(T+W)/°

斷強損失率/%

撕強損失率/%

0

201

42.2

60.9

10

248

35.0

47.6

15

263

45.6

31.4

20

271

48.5

28.9

25

277

59.1

29.3

注:整理劑,80g<

L;MgCl2,8%(相對整理劑量);焙烘:160℃×3min

由表6可知,在整理劑用量不變(80g/L)的條件下,隨著氨基有機硅濃度的增加,苧麻織物的回復角逐步增大,斷強損失率稍有增加,而撕強損失率則有較明顯的下降。

由表6可以發(fā)現(xiàn),當SIO濃度由0增至15g/L時,回復角有明顯的增加(增加了約60°),而SIO濃度由15g/L增至25g/L時,回復角增加不大(增加了約15°),相反,過量的氨基有機硅沉積在織物上,有可能導致苧麻織物的回復角下降[8]。因此考慮添加氨基有機硅SIO的為15-20g/L。

4. 結(jié)論:

1) 在低甲醛免燙整理工藝中,各工藝參數(shù)對麻織物免燙整理效果的影響程度由主及次分別為:

對回復角:整理劑濃度、焙烘溫度、催化劑用量、焙烘時間;

對斷強損失率:整理劑濃度、焙烘溫度、焙烘時間、催化劑用量;

對撕強損失率:整理劑濃度、催化劑用量、焙烘溫度、焙烘時間;

對織物上的含氮量:整理劑濃度、催化劑用量、焙烘時間、焙烘溫度。

2)用低甲醛整理劑,通過“軋-烘-焙”工藝可對麻織物進行免燙整理,其較為合適的整理劑整理劑:80-100g/L; 催化劑(MgCl2):8%(相對整理劑量);焙烘溫度:160℃;焙烘時間:3min。

3)整理前先用NaOH溶液對織物進行處理,可獲得較高的回復角,并能有效地增加織物的斷裂延伸度;整理液中配以氨基有機硅,可改善整理后織物的免燙整理效果(提高織物的回復角,減少織物的撕強損失率)。

參考文獻:

[1] 姜繁昌等. 麻類纖維理論性能研究. 苧麻紡織科技,1995

[2] 丁穎等.苧麻織物免燙整理研究.上海紡織科技,2002(4):43-46

[3] 王德驥. 苧麻纖維的化學改性機理. 麻紡織技術(shù),Vol.22.1999(1):13-16

[4] 姚穆等. 紡織材料學. 北京:中國紡織出版社,1996

[5] 王

菊生,孫鎧. 染整工藝原理(二),北京:中國紡織工業(yè)出版社,1984

[6] 丁穎等. 低甲醛免燙整理工藝中催化劑的性能研究.印染,2003(12):2-3

[7] 陳榮圻. 氨基聚硅酮柔軟劑. 紡織化學品免燙、柔軟整理劑質(zhì)量及應用技術(shù)研討會論文集,北京:Jun.1999:177-184

[8] 王蓉等. 氨基硅柔軟劑應用性能研究. 染整技術(shù),Vol.21.1999(4):19-22


1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  
 相關(guān)信息 
  • 分享
  • 分享至騰訊微博
  • 分享至開心網(wǎng)
  • 分享至人人網(wǎng)
  • 分享至新浪微博
  • 分享至網(wǎng)易微博
  • 分享至豆瓣網(wǎng)
  • 分享至MSN
  • 分享至飛信空間
  • 打印該網(wǎng)頁
  • 打印
 推薦企業(yè)
 推薦企業(yè)
浙江錦峰紡織機械有限公司
 推薦企業(yè)
絲普蘭噴氣織機 潤源經(jīng)編