日韩激情av在线|久操精品视频|国产精品乱码久久|www.五月婷婷.,欧美激情A片ⅩXXⅩ,国产精品视频专区,99在线精品免费视频

鹿港文化董事吳毅對2019年年報發(fā)表“不保真”意見，看似是董事辦事認(rèn)真的態(tài)度，可實際上這是利益雙方在博弈，一方想方設(shè)法想讓對手接盤天意影視47%股權(quán)，而另一方則想進一步壓價或拒絕接收。在這件事的背后，引出了上市公司資金面緊張，大股東急于“脫身”舊事。

　　4月28日，主營紡織與影視雙業(yè)務(wù)的鹿港文化發(fā)布了2019年年報，營收和業(yè)績雙雙下滑，同比下降35.49%和1821.45%，然而就是這樣一份不佳的年度報告，卻被公司董事吳毅先生提出了異議，表示暫時無法對2019年年度報告的真實性、準(zhǔn)確性、完整性以及不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏等事項發(fā)表意見。

　　吳毅對鹿港文化年報表達“不保真”意見的背后，是關(guān)于浙江天意影視有限公司(簡稱“天意影視”)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的利益糾葛，而梳理鹿港文化近年相關(guān)公告信息后，《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn)，這很可能是一出上市公司甩開影視業(yè)務(wù)而以紡織業(yè)務(wù)與淮北相關(guān)方面合作的“斷腕求援”之戲。

　　董事出具年報“不保真”意見

　　在2011年5月上市之初，鹿港文化的股票簡稱為“鹿港科技”，后因收購世紀(jì)長龍影視股份有限公司(簡稱“世紀(jì)長龍”)100%股權(quán)和天意影視51%股權(quán)等涉入了文化產(chǎn)業(yè)，并于2016年6月將名稱變更為“鹿港文化”。然而名稱更改，去掉“科技”換上了“文化”，實行紡織和影視雙主業(yè)發(fā)展的模式并沒有給鹿港文化帶來長期的利潤流入，相反，影視文化產(chǎn)業(yè)在幾年后反而成為公司甩不掉的“燙手山芋”。

　　4月28日，鹿港文化發(fā)布的2019年年報顯示，公司董事吳毅先生對該年報出具的書面意見為：“本人作為董事，本著勤勉履職的態(tài)度暫無法對江蘇鹿港文化股份有限公司2019年年度報告的真實性、準(zhǔn)確性、完整性以及不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏等事項發(fā)表意見。本人待浙江天意影視有限公司審計完成后，會積極發(fā)表董事意見?！?/p>

　　如此表述似乎意味著鹿港文化對外發(fā)布的2019年年報可能在“真實性、準(zhǔn)確性、完整性”等方面涉嫌存在不實披露，同時，上市公司在控股子公司天意影視的2019年審計工作尚未完成就披露2019年年報，也存在信披工作的不妥?；蛘瞧涠绿岢瞿陥蟆安槐Ｕ妗钡漠愖h，鹿港文化在年報發(fā)布后便立馬收到上交所下發(fā)的監(jiān)管工作函。

　　《紅周刊》記者深入研究后發(fā)現(xiàn)，對2019年年報提出異議正是董事吳毅(天意影視原實控人)與鹿港文化其他大股東的利益存在矛盾的表現(xiàn)。公司公司顯示，吳毅名下有江西新余上善若水資產(chǎn)管理有限公司(簡稱“新余上善若水”)，而新余上善若水正是天意影視的另一名股東。

　　2015年，鹿港科技(鹿港文化當(dāng)時的股票簡稱)對天意影視的100%股權(quán)以3.6億元估值分別通過現(xiàn)金購買和增資的形式獲得了51%股權(quán)，其中以15120萬元現(xiàn)金購買天意影視42%股權(quán)，以現(xiàn)金6612萬元向天意影視增資而獲得9%股權(quán)，由此實現(xiàn)控股天意影視，而余下的49%股權(quán)則由新余上善若水持有。

　　鹿港科技原計劃還要收購天意影視剩余49%股權(quán)的，但因天意影視經(jīng)營業(yè)績的變化，在2016年7月5日發(fā)布的《關(guān)于終止重大資產(chǎn)重組的公告》中，公司表示“截至6月30日，標(biāo)的公司實現(xiàn)全年7000萬元業(yè)績存在不確定性。為維護上市公司利益和維護交易對手的權(quán)益，與交易對手經(jīng)過友好協(xié)商，決定終止本次收購”。

　　有意思的是，在時隔一年后的2017年11月，鹿港文化重啟收購意向，再次發(fā)布《關(guān)于收購天意影視45%股權(quán)暨關(guān)聯(lián)交易公告》，上市公司按3.95億元的價格以現(xiàn)金收購了天意影視45%股權(quán)，連同前次股權(quán)收購，合計持有天意影視96%股權(quán)。根據(jù)當(dāng)時的交易公告，天意影視2016年凈利潤為6265.90萬元，確實像2016年預(yù)測的那樣沒有實現(xiàn)全年7000萬元的業(yè)績，而且2017年1~9月凈利潤也僅有683.23萬元。

　　然而令人不解的是，在這樣的業(yè)績背景下，鹿港文化仍購買了天意影視45%股權(quán)，而給出的對價還高于2015年收購時對其100%股權(quán)給出的3.6億元估值。當(dāng)然，交易對方新余上善若水、吳毅承諾天意影視2017年、2018年和2019年經(jīng)審計的凈利潤分別不低于10000萬元、12000萬元、15000萬元，否則補償方按照《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》對鹿港文化予以補償；同時，還承諾將收購價款用于購買不少于5000萬股鹿港文化的股票。

　　此次收購?fù)瓿珊?，鹿港文?017年年報顯示，吳毅持有約4191.96萬股成為上市公司新晉第五大股東，并在后來繼續(xù)增持，從最新一期財報(2020年一季報)看，吳毅持股61649148股成為第三大股東。此外，吳毅于2018年5月11日成為鹿港文化董事。

　　理論上講，天意影視2017年1~9月凈利潤僅有680多萬元，而承諾的凈利潤卻高達10000萬元，如此大的差距是不太容易實現(xiàn)的，可結(jié)果卻是，天意影視2017年凈利潤“奇跡般”地實現(xiàn)了13222.37萬元，大幅超過該年承諾的凈利潤。讓人遺憾的是，在收購?fù)瓿傻牡诙?2018年)，天意影視凈利潤卻下滑到9909.02萬元，未能實現(xiàn)業(yè)績承諾的12000萬元。

　　需要注意的是，在當(dāng)初給出的收購報告中，新余上善若水和吳毅在作出業(yè)績承諾時并未說明天意影視所實現(xiàn)的業(yè)績是可以累計的，然而其在2019年12月14日發(fā)布的《關(guān)于轉(zhuǎn)讓控股子公司部分股權(quán)暨關(guān)聯(lián)交易的公告》中卻提出了：“2017年、2018年天意影視實現(xiàn)凈利潤13222.37萬元、9909.02萬元，完成利潤承諾。”很顯然，這是將兩年凈利潤累計起來計算的，得出了“業(yè)績完成率105.14%”的結(jié)論，而對此算法是否合理顯然是存在一定歧義的。

　　讓人大跌眼鏡的是，在天意影視2019年業(yè)務(wù)收入大幅下滑，經(jīng)營業(yè)績已經(jīng)出現(xiàn)虧損(截至2019年9月30日，已經(jīng)累計虧損4180.06萬元)，且公司還預(yù)計天意影視2019年度業(yè)績實現(xiàn)存在不確定性的情況下，原本交易對方新余上善若水、吳毅很大可能需要對當(dāng)初的業(yè)績承諾給予現(xiàn)金補償?shù)?，可上市公司竟然要豁免新余上善若水和吳毅?dāng)初給出的2019年業(yè)績承諾，不再需要其承擔(dān)業(yè)績承諾補償責(zé)任，很明顯是要放棄經(jīng)濟補償權(quán)益了，如此做法理論上不僅有損上市公司利益，且對其他股東利益也是一種損害。

　　《紅周刊》記者進一步分析發(fā)現(xiàn)，上市公司選擇放棄業(yè)績承諾補償?shù)淖龇ê芸赡芘c其急于轉(zhuǎn)讓天意影視47%股權(quán)有關(guān)。2019年12月14日公告內(nèi)容顯示，鹿港文化與新余上善若水、吳毅先生簽訂了《關(guān)于浙江天意影視有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，擬向新余上善若水出售天意影視47%的股權(quán)，交易作價為40890萬元。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，鹿港文化持有天意影視的股權(quán)比例由96%下降至49%，不再控股天意影視。

　　為了讓新余上善若水“接回”天意影視，公告提出，除了豁免業(yè)績承諾之外，轉(zhuǎn)讓天意影視47%股權(quán)獲得的40890萬元對價安排在2019年至2022年各年末分四期進行支付。此外，針對天意影視欠鹿港文化的借款本金及利息共計105870.67萬元也將計劃分五期償還，直到2024年年末才清償完畢。

　　值得注意的是，2019年9月30日，天意影視資產(chǎn)總額雖然有182498.79萬元，但其所有者權(quán)益卻僅有33630.83萬元，以天意影視如今的經(jīng)營能力(截至2019年9月30日，虧損4180.06萬元)，能否按期如數(shù)償還借款和支付收購款是存在很大不確定性的。更為重要的是，吳毅在鹿港文化2019年年報中表示“不保真”，意味著其認(rèn)為天意影視已經(jīng)沒有那么高價值了，其是否還愿意按協(xié)議價將天意影視47%股權(quán)買回是存在很大懸念的。

　　“斷腕”求援或為舒緩資金周轉(zhuǎn)壓力

　　從上市公司2019年末發(fā)布的《關(guān)于浙江天意影視有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》看，鹿港文化轉(zhuǎn)讓天意影視47%股權(quán)的條件顯然是有些“吃虧”的，至少在豁免2019年業(yè)績補償款這一條上是有所體現(xiàn)的，可既然有所“吃虧”，上市公司又為何要急于賣出天意影視47%股權(quán)呢？

　　2019年11月23日，上市公司發(fā)布了關(guān)于股東簽訂《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》暨實際控制人擬發(fā)生變更的公告，公告稱，實際控制人錢文龍及主要股東繆進義、徐群、袁愛國、黃春洪、鄒國棟、鄒玉萍與淮北市建投控股集團有限公司(簡稱“淮北建投”)簽署了《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》，若該協(xié)議能順利實施，后者將持有上市公司鹿港文化5.1086%的股權(quán)并擁有20.5440%的上市公司表決權(quán)，實控人也將變更為淮北市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會。

　　然而，截至目前，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議仍沒有實質(zhì)性進展，究其原因是《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》約定的前提條件未滿足，包括取得政府部門和交易雙方所有相關(guān)方的同意和批準(zhǔn)。

　　根據(jù)2020年4月28日發(fā)布的《關(guān)于上海證券交易所問詢函回復(fù)的公告》，該項股權(quán)轉(zhuǎn)讓之所以進度較緩慢，是因為：“公司影視業(yè)務(wù)受行業(yè)整體發(fā)展環(huán)境影響，2019年可能出現(xiàn)較大幅度虧損，導(dǎo)致商譽大幅度減值，相關(guān)資產(chǎn)也存在持續(xù)減值風(fēng)險?；幢苯ㄍ杜c淮北政府相關(guān)部門經(jīng)過審慎評估，建議公司剝離或者收縮影視業(yè)務(wù)，妥善處置相關(guān)資產(chǎn)，而目前公司處置相關(guān)資產(chǎn)難度較大?！?/p>

　　由此不難看出，淮北建投與淮北政府相關(guān)部門并不認(rèn)可鹿港文化的紡織與影視雙主業(yè)，而只想將紡織業(yè)務(wù)引進淮北?；蛘腔谶@樣的要求，鹿港文化才在后來轉(zhuǎn)讓天意影視股權(quán)的過程中，做出不小的“讓步”，想盡快剝離影視業(yè)務(wù)。

　　上市公司在2019年末發(fā)布的《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》之補充協(xié)議的公告顯示，如果在2020年6月30日前股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方未簽署正式的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，屆時《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》約定的前提條件未滿足，則本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜將終止。

　　《紅周刊》記者深入研究后發(fā)現(xiàn)，鹿港文化急于與淮北建投簽署框架協(xié)議，表面上是將其紡織業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至淮北，可實際上還是為了緩解上市公司資金周轉(zhuǎn)的壓力。比如說，在股份轉(zhuǎn)讓過程中，淮北建投全資子公司淮北市中心湖帶建設(shè)投資開發(fā)有限公司(簡稱“淮北中心湖帶”)擬通過非公開發(fā)行股票的方式入股鹿港文化，由此鹿港文化能夠募集資金總額不超過49998.78萬元(含49998.78萬元)，扣除發(fā)行費用后的募集資金凈額將全部用于補充流動資金。

　　鹿港文化資金面顯然緊張，據(jù)公司財報數(shù)據(jù)顯示，在近三年(2017~2019年)營業(yè)收入分別為41.11億元、47.80億元和30.35億元的規(guī)模之下，公司各年末賬上的貨幣資金僅有4.73億元、4.02億元和5.64億元，可見手頭現(xiàn)金并不算多，流動資產(chǎn)大部分被滯留在應(yīng)收賬款和存貨當(dāng)中(如附表所示)，影響了資金周轉(zhuǎn)效率。

　　與此同時，鹿港文化資金周轉(zhuǎn)壓力還體現(xiàn)在負(fù)債率的居高不下，最新披露的2020年一季報顯示，資產(chǎn)負(fù)債率高達73.80%，負(fù)債合計高達442689.99萬元。同樣的，近三年(2017~2019年)各年末的資產(chǎn)負(fù)債率也分別達到58.15%、60.69%和69.70%，呈逐年攀升態(tài)勢。

　　值得注意的是，流動負(fù)債對資金周轉(zhuǎn)壓力是最大的一方面，鹿港文化不但在2020年第一季度末流動負(fù)債高達42.07億元，且近三年各年末也都超過30億元，甚至接近或超過相應(yīng)期間的營業(yè)收入規(guī)模，如附表所示，2019年年末流動負(fù)債35.29億元就明顯高于該年的營業(yè)收入30.35億元。

　　在這樣的資金周轉(zhuǎn)壓力之下，鹿港文化近年來的業(yè)績也出現(xiàn)明顯惡化。2018年營業(yè)收入雖然比2017年有所增長，但是凈利潤卻從3.10億元減少至0.71億元，下降了77.08%，呈現(xiàn)出增收不增利的情況；2019年，在營業(yè)收入明顯減少的情況下，凈利潤更是巨虧9.54億元，同比減少幅度達1444.29%，而虧損的重要原因是公司影視板塊貢獻巨大，子公司天意影視、世紀(jì)長龍、互聯(lián)影視報告期內(nèi)分別虧損9578.91萬元、35335.98萬元、21397.64萬元，三家影視公司合計虧損了67105.19萬元。2020年，在新冠肺炎疫情的影響下，公司的影視板塊很可能還將巨虧，而這對于鹿港文化來說是不可承受之重。

　　在這種周轉(zhuǎn)與業(yè)績“雙重壓力”之下，鹿港文化不得不向外借力，否則公司的經(jīng)營情況很可能會越來越糟，然而淮北建投等相關(guān)方面只看好鹿港文化原來的紡織業(yè)務(wù)，并不看好其后來收購進來的影視業(yè)務(wù)。為了獲得和淮北建投的合作，帶來更多流動資金，上市公司做出那么大的讓步想讓新余上善若水和吳毅接回天意影視的股權(quán)，如此的做法對上市公司本體和二級市場股東是否合適，還是需要好好權(quán)衡一下的。